海格塞斯最出名的言论之一，就是他在近期节目中对中美爆发冲突的预测——他认为解放军可以在20分钟内用15枚高超音速导弹击沉美军10艘航母。这一言论，不仅让人质疑他对军事问题的认识是否足够深入，也显示出他可能对中美军事力量的对比存在误解。无论如何，这样的发言，无疑会成为加剧中美紧张关系的因素之一。
解放军的军事威慑力与中美博弈在目前的国际博弈中，中美之间保持着一种斗而不破的微妙关系。这种态势的维持，部分得益于解放军日益强大的军事力量，尤其是在高超音速导弹等常规武器的运用上。中美的博弈，并非完全依赖核武器的威慑，常规武器在其中占据了举足轻重的地位，甚至比核武器更加重要。尽管两国的核武器库都在不断现代化，但正如五常国家在2022年达成的共识那样，“核战争打不得也打不赢”，核武器被视为最后的“底牌”，无法轻易动用。
因此，解放军通过构建“区域拒止与反介入”体系，增强了对西太平洋美军的威慑力。美军航母如今已不敢轻易靠近台海和南海，这种局面恰恰是因为他们知道，如果中美爆发军事冲突，解放军确实有能力用高超音速导弹在短短20分钟内摧毁美军航母及其他舰船。
海格塞斯的言论为何会带来不稳定因素？尽管从军事角度来看，海格塞斯的说法不无道理，但问题在于他过度渲染中国的军事优势，将美国描绘成“不堪一击”。这显然是在为推动更为激烈的对华政策提供论据，而非促使美国在与中国的关系上有所收敛。海格塞斯的言论，更多的是通过“中国威胁论”来推动美国对华军事竞争，寻求恢复和强化对华的军事优势。
若他仍是福克斯新闻主播，这种言论或许不算太大问题，因为他不过是个人观点。然而，作为特朗普提名的国防部长候选人，海格塞斯的言论可能会直接影响到美国的国防政策。他的反华立场和军事素人身份，意味着在未来的决策中，可能无法精准掌握军事决策的“火候”，从而加剧中美之间的不稳定性。
对比现任防长奥斯汀的策略与海格塞斯不同，现任美国国防部长奥斯汀在处理对华关系时，采取了较为谨慎且多元的策略。虽然在对华问题上表现出强硬立场，但他始终没有放弃与中国建立沟通渠道，双方的交流有效地降低了两军摩擦的风险，保持了中美之间“斗而不破”的局面。
相比之下，海格塞斯的言辞可能会打破这种“窗户纸”。如果他在国防部长任上推行更加极端的对华政策，恐怕中美之间的军事冲突风险将大幅上升。
中国应如何应对新的挑战？面对新任防长可能带来的风险，中国应当继续提升解放军的综合战斗力，以确保海格塞斯和其他决策者能够清楚认识到中美之间的战略态势。毕竟，奥斯汀之所以在对华问题上表现得更加理性，是因为他深知中美冲突可能带来的灾难性后果。而海格塞斯虽有军旅生涯背景，但他更多依赖的是对武器装备的表面了解，未必能够深刻认识到军事冲突带来的深远影响。
因此，中国应继续强化与美军的沟通与协调，避免误判和冲突的升级。若海格塞斯的“军事素人”身份无法与实际的战争风险相匹配，中国的军事力量将成为必要的“劝告”语言。毕竟，国防部长再反华，最终的战略执行还得依赖一线美军。若海格塞斯无法有效领导美军，这种政策的执行难度也将大大提高。
在全球战略格局日益复杂的今天，中美关系仍将是世界关注的焦点。特朗普提名的皮特·海格塞斯是否能有效引领美国国防政策，成为对中美关系稳定的关键。而中国则需通过持续的军事现代化和战略威慑，确保自己在国际舞台上的核心地位。
