在中国古代历史中，刘邦和韩信是两位备受瞩目的重要人物。刘邦最终成为了汉朝的创立者，而韩信也是一位才华横溢的将领，被誉为古代军事天才。然而，当韩信成为刘邦的下属时，他并没有选择自立为王，而是忠诚地为刘邦效力。那么，如果韩信当初听从下属的劝告，自立为王，是否能打赢刘邦呢？让我们探讨一下这个问题。首先，我们需要了解当时的历史背景。刘邦和韩信都是在秦朝灭亡之后的乱世中崭露头角的人物。刘邦是刘家的后代，拥有一定的地位和背景，而韩信则是一个出身低微的农民。当刘邦发起起义，建立了反秦联军后，韩信加入了刘邦的队伍，成为了刘邦的重要将领。

如果韩信当初选择自立为王，他可能会在一定程度上获得部分人的支持。毕竟，他拥有卓越的军事才能和出色的领导能力，这使得他具备了成为一国之君的潜力。如果他能够利用这些优势，组建自己的势力，并与刘邦展开对抗，那么他有一定的机会在乱世中脱颖而出。然而，我们也不能忽视刘邦的个人魅力和政治手腕。刘邦以其睿智和谦和的性格赢得了许多人的心，他能够与各方势力建立良好的关系，并争取到更多的支持。此外，刘邦在军事策略上也表现出了出色的才能，他能够善于利用地形和敌人的弱点，从而取得重要的胜利。这些因素使得刘邦在乱世中逐渐积累起了强大的实力。

另外一个需要考虑的因素是外部的势力和形势。当时的中国乱世中，各个诸侯割据，争夺天下。除了刘邦和韩信，还有其他大批有实力和野心的诸侯存在。如果韩信选择自立为王，他将面临来自其他诸侯的竞争和威胁，而刘邦则能够借助联盟和合纵连横的策略来化解敌对势力的威胁。这也意味着，韩信在自立为王后，必须要面对更为复杂和艰难的局势。

综上所述，如果韩信当初选择自立为王，他可能会有一定的机会战胜刘邦。然而，我们不能忽视刘邦的领导才能、政治手腕和人格魅力，以及外部形势的复杂性。历史的发展取决于众多因素的综合作用，单一因素很难决定一个人的命运。无论是韩信还是刘邦，他们在历史中都有着重要的地位和贡献，他们各自选择的道路也为历史带来了不同的走向。

因此，如果韩信当初选择自立为王，他是否能打赢刘邦，这个问题没有确定的答案。历史不是假设的游戏，而是一系列复杂因果关系的产物。我们应该从历史中学习和借鉴，而不是纠结于“如果”的假设。无论如何，刘邦和韩信都是伟大的历史人物，他们各自的选择和努力都为中国历史留下了浓墨重彩的一页。