合村并镇到底是不是好事?
这绝对是好事,这是大势所趋,这也是农村发展的必然!农村的未来就是城镇化!城镇的尽头就是农村现代化、富裕化!
但是现阶段推行也有很多弊端,不是说建个小区,住个楼房、统一安置那么简单,我们要的不是安居房,而是如何发展农村,如何让农民富裕,如何能让农村留住人!这才是问题的关键!只有乡村振兴了,国家才是真的富裕!如何发展农村才是重中之重!
农村现在老年人居多,老龄化很严重!现阶段合村并镇必须考虑的主要因素!他们对土地很留恋,他们对乡村有一种难以割舍的情怀!隔壁二大娘可以养几只鸡,二大爷也可以养几只羊!这是他们维持生活的一部分收入,更是自给自足的来源!农村不是你们想的那样!大部分老年人根本没有多少收入!如果进入楼房,所有的开支会增加,这部分钱他们真没有!再说爬楼他们年龄大了根本不方便!农具哪里放,家禽哪里养!
农村建设一直在进行,危房已经改造,公路村村通,基础建设不是说相当完善,但也基本到位!那在整体搬迁,这会造成巨大的损失和浪费!
如果整体搬迁,补贴是多少,最后老百姓是不是还得倒贴补差价!这个必须考虑!
所以说合村并镇搞好了老百姓会感恩戴德,搞不好那是要出乱子的!必须慎重因为这关系到百姓的利益!老百姓的利益才是第一位!国家的稳定也在农村!
主要是拆房后卖地
英国200年前就在搞,好与坏历史课本都有总结。
首先,种地就不方便,难道像专家说的开飞机去种地?其次,农具,收粮,晒粮,鸡畜这些不方便,挤在一起的农民鸡毛蒜皮的事纷争增加;再次,上了楼的燃气,卫生,水等费用增加(这些费用是可以涨价,就像新农合);还有,添了人口房屋也不可能给你另建(要求是统一规划,在这规划下,宅基地相应的被划掉了),所以,会出现几代同屋,更可能是断代(没人喜欢挤在一起,结婚更难)。
各村并镇只需要是行政上合并即可,一个乡镇几个行政人员就行,不需要那么多村长支书
以前不是搞过合村并居吗,这么快忘了
我只提醒一句,什么形式都好但不能让农民退出土地。
最关键的是不能强迫,以自愿为主
人是很集中了,但烧柴和种地都不方便,很多地方缺水严重
未必,要因地制宜,大部分不需要
以前我们原来是个小镇但经济比隔壁大镇强,还有好多厂子,并镇后,强行把我们小镇的厂子都搬迁到大镇去,花的还是我们小镇积攒的钱,现在我们小镇上原来的老街已经很凄凉了。收入还被拉低了。
关键是对农民要有好处,不是去掠夺农民财富。
一个上传下达的地级市经费可以养活几多乡镇?
不是
并镇,并县好事
庅
城乡整体规划。合成特色村发展产业。并镇。强县。城乡同步进入现代化。不是简单的并居。最好保留农村院子。一定家庭利用土地。类似于别墅。又有大院子菜园。北方想集中供暖的。也要把种养停车的地留出来
沿着普铁线合村是好事。