本篇中我们着重在主角的角色上，藉由总结主角的游戏之前的背景和主角在剧中的过程来分析“为什么主角成为鲁蛇”，是否有心理学还是认知神经科学理由
再来说明是否是“编剧故意的吗？ 编剧的巧思“还有”如果我们是主角如何做得更好“，来确保人生可以避免走向鲁蛇之路
主角的游戏之前的背景过程偏乡双门洞居民，没有读大学，学历估计不高参加公司罢工活动罢工活动看到同事身亡，但也差点让妻子生产死亡接受公司资遣条件自愿离职开店失败，借钱赌博的恶性循环第一点，学历不高个人觉得不是致命伤，不是每个学历都不高欠下一屁股债的
第二点，参加“公司罢工活动”，这非常有可能，从剧情中可以推测出是一个“”非常发达的人，也就是说当别人痛苦或是不舒服，也会产生类似的感受，所以当其他员工遭受不平等对待， 即使没有受到不公平对待，主角也是非常有可能参与罢工活动，从现实残酷面来看，罢工的人往往很难得到善终，因为是公司眼中钉，即使成功了，但也很容易事后被迫离职，事实也证明，被迫离职，相对地就是绝对不会参加罢工的，即使参加也一定是带头几个人
第三点，有同情心参加罢工也是很合理，并非罪过，但第三点就更凸显他跟其他人不一样的地方，妻子生产时间虽然不是绝对时间，但肯定也是可以预期的那一个月，也就是说，在妻子很高机率要生产的时候，还跑去罢工，然后妻子要临盆打电话给他时候，看到身边同事倒下崩溃，因而错过陪妻子生产， 而妻子跟小孩也差点晚一步命丧黄泉，这是非常严重的决策失误，仔细思考为什么造成这失误，估计可能是，看到身边同事倒下崩溃，大爆发，无法控制自己，完全忘记“接下来”要做什么，把一般同事死亡看得比妻子生产更大，因为 情绪错估了优先级
而从结局更可以猜出，当时可能同事已经死亡，已经无力挽回，但还在沮丧中，因此不送妻子生产，类似主角已经赢得奖金却还在沮丧罪恶感中，一年奖金自己不花就算了，两个朋友托孤当作耳边风的概念，还好老妈没有死，不然我看可能气到跳出来
第四点，提到自愿离职我估计，跟找老婆要钱那时候类似，同事身亡让他罪恶感大增也很不爽公司，当下很可能因为自尊心，不愿跟公司要钱，或是要的太少，也是非常有可能的，因为如果是“自愿”离职，公司是没有太多义务去给你太丰厚的资遣费比起直接裁员
第五点，开店失败，这部分信息太少不推测，赌博欠债循环，也可以从送女儿礼物看出来，二选一的问题
因为有小钱，送便宜礼物
用小钱以小博大，有机会送大礼物
主角竟然低估风险选择第二个，低估风险是非常致命伤的，从过程也可以看出，也是真的低估所以才欠一大屁股债务
小结主角非常发达主角常常因为短期情绪一时冲动，做了与冷静下不同的答案，冷静下最好的是A但因为一时冲动选B短期冲动选的答案，也是低估风险的答案，也就是短期冲动选的答案是糟糕的答案因为非常发达，造成主角比别人有更多冲动时间，更多冲动->更多错误决策（一直选风险高的，错误的答案）接着，我们看看在本剧的表现 是否有成长吧！
主角在剧中的过程为了取悦女儿买礼物，去赛马赌性坚强（赛马，夹娃娃）跟前妻借钱，前妻老公给钱但不领情跟老人搭话同情老人弹珠两人游戏，因为同情心不愿放弃老人赢了奖金，却又不肯一年不肯用终于肯用奖金，却随便照顾托孤的家人本来要去见女儿，但一直冲动再次跑去参加游戏第一点，如同上面，主角有低估风险的倾向，连买个礼物都可以用赌博去夹娃娃，自己没实力却爱用运气赌
第三点，主角当是非常缺钱，妈妈的医疗费估计是主角当时人生最高的优先级了吧，这时候前妻老公给了钱，但也说了别再出现在我们面前一句话，主角这时有二选一
拿了钱解救妈妈医疗费（外在客观事物成功），但“自尊心”受损内在主观不舒服
拒绝拿钱，把钱丢在地上，“自尊心”内在主观得到爽感，但没钱解救妈妈医疗费（外在客观事物失败）
但是！ 主角却选择放弃拿钱，放弃母亲的性命（日后看来如果他拿了医疗费，也许母亲就不会死了），可以看出主角是为了满足“自己内在主观需求”，而放弃母亲的性命，剧情没有演出是否主角后悔，如果不后悔，那主角其实一点不在乎母亲生命，自己爽最重要，如果后悔那就是主角做了很糟糕的决策，为了短期快乐丧失长期快乐
第四点跟第五点，都是大爆发，不过好在老人是boss，内建bug，而弹珠刚好是对决游戏，如果是一起打敌人，加上老人如果不是boss，根本稳输，老人是boss加上弹珠游戏老人故意让主角，这两件事情机率非常低，理论上主角还是做了个糟糕的决策
第六点，当主角面对自己身边的朋友死亡，产生极大的罪恶感，因此不用金钱，个人认为也没有不好，只不过对方都托孤了，你一年当游民就算了，连责任感也都没有，完全沉沁在自己的世界中，这件事件给了我们额外的线索就是，主角责任感也低落，责任感个人认为没办法让人生胜利，但至少有个及格的人生，有责任感就有好的态度，该做的事做好 ，该读书也读好，该工作也认真工作，基本上不会太糟糕（不会欠到一屁股债）
第七点，主角终于肯用奖金了，主角的义务明明是照顾尚佑的妈妈跟姜晓的弟弟，要一次照顾两个人，但是主角却直接很聪明地，把他们两人绑在一块，丢了钱闪人，老人跟小孩最需要陪伴，小孩更需要教育，直接丢钱，还真的是责任感低落，也再次证明，主角口口说的罪恶感，讲白了也是自我满足而已，真的有罪恶感更应该负起责任， 好好照料他们的家人，他们可是因为你而死的，然后口口说罪恶感却一点行动也没有
第八点，主角都要上飞机了，要去见女儿，但突然看到孔刘在招募新的人，主角就很生气，主角这时后生气的点，可能是主角把“杀人的100%责任”推给了游戏主办人，游戏主办人是万恶的，这点我不反驳，但是否有更好的做法
做法有三
不理会游戏万恶，反正也打不过，不如自己爽就好，自己去逍遥找女儿打击游戏主办人，但是根据整个组织，例如直接见boss套话录音等等，或是培养情报单位搜情报在做打算看是要成立另外的组织之类的，反正有钱解救那些穷人，游戏主办人之所以存在，也是因为有supply，就是穷人，藉由慢慢减少穷人，也可以抑制这游戏产生关于第二点见boss套话录音
例如像是警察可以用录音方式去搜证，主角当时去见老人，是否也可以套话录音？ 实际上可能只有主角行得通，因为老人第一集，就说主角是不是常被他爸打，代表老人觉得主角就是扶不起的阿斗，看完了整场游戏跟一年的经过也证实了，所以老人不太可能防备录音之类的，而主角明明也有大好机会却没去套话录音，当然主角就是笨就是了
但是主角虽然选了第二个，但是用最愚蠢方式，说我要参赛，WHAT???
参赛等于把自己送头无异，游戏规则完全由对方掌控，不过这也应证主角就不是深思熟虑的角色，而且低估风险（爱赌博赛马），而且也可以应证主角根本没有成长，该软弱还是软弱，该被主观情绪主宰还是被主宰，责任感还是低，还是一样笨
小结出身贫穷，没学历，不聪明也不至于落入主角这么惨的地步，主角会这样更多反而是心理素质，但这也让后面结局有点难跟主角产生共鸣，因为贫穷在中产阶级很多，但心理素质差的估计不见得这么多，反而不会让观众100%与主角同步共鸣
编剧故意的吗？ 编剧的巧思从上一篇，编剧更加强调游戏的反讽性，还有强调贫富差距阶级对抗，最简单方式就是主角是中下阶级，但天资跟心理素质很高，游戏破关打倒游戏主办人，HAPPY ENDING！
但编剧似乎不走这路线，虽然同样制造贫富差距阶级对抗，但也似乎顺便讽刺暗讽一下穷人，有点类似寄生上流的操作，把有些穷人劣根性拉出来说，可说是两边都讽刺一番，而一些主角的背景设定描写，也些部分刻意夸大，故意让观众不与主角太共鸣，这样讽刺起来，观众也不会觉得自己也被嘲笑一番，而是以第三者的角度欣赏作品
所以如上一篇]，参赛者除了脱北者跟外籍劳工外其他人或多或少有些劣根性存在，脱北者跟外籍劳工如果添加劣根性在里面，有些许机会让观众对号入座，产生愤怒，所以故意把他们制造完美形象也是一个特殊的手法
主角如何做得更好？从剧情中，如果我们是主角该如何做得更好呢？ 首先不要赌博，不要低估风险，主角之所以会失败主要是下面循环
因为非常发达，造成主角比别人有更多冲动时间，更多冲动->更多错误决策（一直选风险高的，错误的答案）更多是天生的很难改变，而且不见得是坏事，再来是激发后，也不见得要采取行动，更多的是可以冷静思考对策，而从对策决定中，如果可以更清楚风险，不低估风险，至少做的决策不会太糟，人生不至于太惨
第二个则是，要清楚知道自己的优先级，认知到并且彻底执行不要受到情绪干扰，当妻子在生产时候，妻子应该是第一顺位是永远家人，你照顾别人（更何况只是同事还不是朋友）是没意义的，当别人也有妻子也在忙也是会一脚踢开你的，家人妻子小孩应该永远在第一顺位，至少比同事好多了吧， 另一方面，妈妈性命肯定比自己自尊心重要，不要轻易受到情绪干扰也是很重要的
第三个则是有基本责任感，这个倒是可有可无，因为如果主角没有太沉沁在罪恶感中，我相信也至少会帮助朋友家人，虽然也只是送钱就是，但至少比没有好，而且也不会冲动参加第二场
心得有时候角色塑造也不容易，也许后面主角赢得奖金的奇怪举动，都是为了Netflix这大金主的旨意“要有第二季”，因为要有第二季，所以剧情走向要改变，进而主角人格也发生改变，让主角继续跳火坑
如果不需要拍续集，直接完结，或许结局也会演到主角如何照顾朋友家人的，也许主角就不至于这么差劲了，不如前面主角行为还是可以接受理解的
