1. 停火磋商与施压机制
泽连斯基在4月3日明确表示，美俄正通过非公开渠道就全面停火协议进行磋商，并强调“施压机制”是迫使俄罗斯回到谈判桌的关键。他预测若强化对俄外交和经济压力，停火可能在“数周或数月内”实现，然而，这一表态与俄方尚未接受“无条件停火”的现状存在矛盾，且停火仅被视为开启外交进程的起点，而非冲突终结。
2. 领土妥协与战略调整
值得关注的是，泽连斯基近期在争议领土问题上态度有所松动。他承认乌克兰可能需在俄罗斯占领区做出让步，并称“妥协是唯一解决途径”，这种立场转变或为停火谈判铺路，但也可能引发乌克兰国内对主权问题的争议。
3. 西方支持的隐忧
尽管泽连斯基宣称美欧“站在乌克兰一边”，但现实挑战不容忽视。例如，美国前总统特朗普近期宣布对乌克兰加征关税，并警告其退出美乌矿产协议将面临“大麻烦”，同时直言“乌克兰永远不会加入北约”，此外，五角大楼对“挺乌活动”的冷淡态度也加剧了基辅对西方军援可持续性的担忧，
4. 战场与谈判的双重博弈
当前俄乌双方均试图通过军事行动为谈判争取筹码。乌方称俄军可能在未来6个月内发起大规模进攻以削弱乌军战斗力，而泽连斯基则希望通过停火协议固化现状，避免战场进一步恶化，不过，外媒分析认为，若乌克兰无法扭转战局，其强硬表态可能沦为“空谈”，最终结局或已注定。
结论
泽连斯基的“胜利信号”更多是鼓舞士气的策略性表态，实际停火前景仍取决于多重变量：美俄闭门磋商的进展、西方对俄施压的实际效果，以及俄军在战场上的下一步动向。尽管短期内停火可能性存在，但达成持久和平协议仍面临乌克兰领土妥协限度、俄罗斯战略目标、西方内部分歧等深层障碍。