FMVP打不了奥运会,都是耐克的错?

雨筠谈时尚 2024-07-16 10:18:37

稍稍有点年龄的观众,小时候应该都看过《铁甲小宝》吧,里面的主角卡布达,变身形态我至今都印象深刻。

手变脚,脚变手,头变屁股,屁股变头,创意满满,小时候也没少买这个ip的玩具。只是没想到,今天的卡布达,变成了NBA球员的绰号:【卡不打】。

季后赛不打,奥运会也不打,如此临时的决定,也让美国队不得不寻找顶替伦纳德的球员。

于是乎,他们选择了今年的冠军球队,凯尔特人东决MVP,以及FMVP:

杰伦.布朗的队友,德里克.怀特。

对于这个选择,球迷懵了,布朗本人也懵了。

我们发黑人问号是玩梗,人布朗是真的黑人问号!

直接发推表示质疑,但质疑的对象,不是美国篮球队,而是耐克。

布朗直接问耐克:

“你要咋个说?”

不过目前布朗已经删除了该推文,还补发了一条:

“再让我跌几个跟头我也重新来过,真英雄不会被突如袭来的浪埋没”喊话资源方,即使你耐克签了布朗尼,我布朗也不怕你。

好了,收回玩梗的戏谑,严肃谈谈这件事。

其实从2008年

美国男篮奥运会的全家福合照里

我们就发现了一些端倪

在几乎全员都穿着耐克(以及耐克名下的品牌)球鞋的情况下,唯一一个穿着adidas的霍华德,在合照时,脚下的adidas球鞋被教练给挡住了。

即使后面相关人士都对外说,这只是巧合,但是巧的是不是太“刻意”了?很难不让人联想到商战层面的较量。

再一个把耐克拎出来拷打的著名事件

就是库里的FMVP之谜了

那个时候,美国队长杜兰特还没来勇士,水花兄弟第一次带队夺冠,结果FMVP给到了综合数据比库里差一截的伊戈达拉。

一哥代言耐克,而库里和KT,分别代言了UA和安踏,所以在FMVP奖项颁出的时候,所有人都把矛头,指向了耐克,认为是耐克操纵了FMVP的结果。

再一个事件

就是近期【选怀特,不选布朗】的故事了

而且这次是布朗主动提及耐克,让大众开启无尽的联想。

虽然布朗在季后赛期间,都是穿着耐克的球鞋,但是和签安踏之前,欧文的操作一样,耐克的logo,一直都是被布朗给挡住的,所以耐克想避免布朗进入美国队,也是有理由的。

但是仔细一想......

不对,好像有BUG?

结合三起有关耐克的事件一起看

你会发现,里面充斥着各种矛盾局面

08年的奥运会,K教练遮住了霍华德的阿迪。

但是今年的合照里,库里并没有因为上脚了UA而被推到了后排席位。

传闻因为耐克,库里才失去了FMVP。

但作为Jordan头牌的塔图姆,却在FMVP的竞争中败下阵来,让一个和耐克没有合约的球员成了FMVP。

看看Jordan Brand在塔图姆身上倾注的资源,广告,签名鞋,以及未来大概率会有的中国行,无论是荣誉还是利益层面,如果耐克真的有这个能力,那今年的他们,为什么不操作呢?何必在奥运会选人的环节动手脚呢?

大家认为耐克各种操作的动机,是商业。但是在本该商业的很多环节,耐克的【权威】,看起来又没有我们想象中的那么大。

所以究竟是大家【想太多】?

还是耐克【很会玩】呢?

是【都怪本泽马】?

还是【一切皆有缘由】?

话就说到这,我们作为场外观众,有联想的权力,也有理性思考的权力。

到底是不是耐克在幕后操纵呢?

欢迎大家在评论区讨论。

0 阅读:1

雨筠谈时尚

简介:感谢大家的关注