日前，日本东京电力公司正式公布了，向海洋排放福岛第一核电站核污染水的第一批排放计划，按其计划，将在17天内排放第一批共7800吨核污染水，而2023年共计将排放约3.12万吨，其中含氚总量为5兆贝克勒尔。

在经过了近10年的反复交涉后，日本最终还是决定不顾周边国家的强烈反对和日本全国渔业协会等国内群体的抗议，全面启动核污水排海。

今年仅剩的这几个月，日本就要排放出3万吨核污水。

福岛核电站

而从2011年事故爆发到现在，有专家预计日本福岛可能已经收集和堆积了至少150万吨核污水，排放时间最终将长达30-50年。

值得一提的是，日本方面从始至终都只强调氚这一种放射性元素的危害，但据一些权威数据指出，核污染水里含高达64种核放射性元素，并且七成以上都是超标，其中很多都难以处理，其中氚并不是最致命的，对海洋生物影响危害最大的是碳-14和碘-129。

而且这些元素半衰期极长，会在鱼类等海洋生物体内大量聚集，最终影响整个海洋生物链和周边各国的渔业发展。

核辐射影响

但其实除了把核污水排海之外，并不是没有其他办法，今年7月，中俄在针对此事的20项质询清单中，要求日本政府探讨和尝试向大气排放这些核污水。

所谓“大气排放”，也就是将这些核污水蒸发，利用高温蒸发和稀释的方式，将核污水中的放射性物质转化为气态或微粒形式，从而减少其对海洋和陆地的污染，这一方式可以大大降低受影响生物体内的辐射元素含量，特别是降低对海洋的影响。

此外向大气排放可以更好地遵守国际惯例和标准。

IAEA

国际原子能机构（IAEA）在《核电站设计安全指南》中，规定了核电站正常运行时向大气和水体排放放射性物质的限值，并要求各国按照这些限值进行监测和报告。

毕竟向大气排放可以更方便地进行监测和评估，但核污水中的放射性物质在海洋中会随着海流、温度、盐度等因素而变化，很难准确地测量其浓度和分布。

而且向大气排放则可以利用卫星、无人机、气象站等设备，实时地监测空气中的放射性物质的种类、数量、方向、速度等参数，从而更好地评估其对环境和人类健康的影响。

岸田文雄

值得一提的是，日本政府在决定向海洋排放福岛核污水时，既没有充分征求IAEA和其他国家的意见和同意，也没有公布详细的排放计划和标准。

其实此前日本政府曾就海洋排放、蒸汽排放、氢气排放、地下掩埋等多种方式进行过探讨，但反而以大气中放射性物质更难以监测为理由放弃了大气排放，不过真正的理由，相信懂的人也能想到，就是钱。

蒸馏百万吨级的核污水然后排放，这花费可比核污水直接排海成本高太多了。

东京奥运会

据日本方面估计，他们预计的入海方案只需要91个月，但向大气排放则要120个月，花费上更是相差10倍，大气排放要花350亿日元，但是倒进海里只花费30多亿日元。

这么一看似乎确实不划算，但问题是，排污水的是日本啊，全球第三大经济体，2022年日本GDP达616万亿日元，日本政府同年财政预算达107万亿日元，光是举办东京奥运会日本就花了1.5万亿日元。

日本国家级项目基本都是拿万亿做单位，现在却连排放核污水的350亿日元都拿不出来。

排核入海

区区350亿，也就2亿美元左右，换周边各国对日本的理解和支持，岸田政府都做不到，怪不得老被别人说是：有小礼而无大义。

总之，有了美国的首肯和IAEA的默认，日本现在已经不再顾忌各国利益和本国居民的生活，执意要将核污水排海，周边国家和地区能够做的也只有加强自身防范了。

今年7月，中国大陆已全面禁止进口日本福岛10个地区食品进口，近日，香港和澳门也都发布公告，同样禁止10个地区的水产和相关食品进口。

禁止日本核食

韩国方面由于最近美日韩会晤，官方还没有明确表态，但多家韩国企业也已经明确不再进口日本受核污水排放影响地区的食品。

而受影响和伤害最大的，最终还是日本的渔民，当越来越多日本东北海域的鱼类被检测到放射性元素时，日本东部诸县的渔业崩溃也就是时间问题了，日本人吃不上生鱼片都是小问题，对海洋生态的伤害可是永久性的。

所以说，日本最好不要把核污水排海的风险转嫁给全世界，尽快以更稳妥的方法解决问题解决这些核污水。