最近,成都高中圈炸了锅——温江区、郫都区、龙泉驿区、崇州等郊县陆续官宣“周末双休”,而双流、新都、青白江、金堂的高中却仍坚持周末上课,主城“5+2区”更是双休与单休并行。
这一波操作,让家长、学生、学校三方直接上演“冰与火之歌”。
温江区

郫都区
上周开始区内大部分公办高中已经通知双休。但有家长透露,郫都一中并未完全双休。
龙泉驿区

崇州

在社交媒体上,家长朋友们是这么评价成都高中的:
“成都高中分三种:卷王区、佛系区、和‘我假装双休但你们懂的’区。”
在询问了多所中学的学生后,成都各大高中周末休息情况,大致有这么三类:
双休派:郫都、龙泉驿等郊县率先行动,主城区公立重高(如部分省一级示范校)高一高二普遍双休,高三则多单休。部分学校甚至取消晚自习,放学时间提前至晚7点。
单休党:双流、新都、青白江等地高中仍延续“早7晚10”模式,周末仅放6小时到半天,民办校和部分郊县高中更是“月休一天”成常态。
中间地带:主城“5+2区”部分学校名义双休,但学生可“自愿返校自习”,周末教室、图书馆开放,老师坐镇监督,被调侃为“薛定谔的双休”。
双休本来是合法合规的,但双休是否=减负?家长、学生、学校各方均持有不同看法:
支持派(以学生和部分年轻家长为主):
学生呼声:“终于能睡到自然醒!”“周日下午的太阳,我两年没见过了!”
健康数据:试点校学生近视率降12%、心理焦虑指数降78%,科创竞赛获奖数翻倍。
家长观点:“孩子不是做题机器,双休才能培养自主学习力。
反对派(以高年级家长和“鸡娃党”为主):
升学焦虑:“高考是全省竞争,成都双休等于给绵阳‘超级中学’送人头!”
现实困境:“双休=补课48小时!一对一涨到500/小时,普通家庭直接躺平?”
管理难题:“娃在家刷抖音、打游戏,还不如在学校有人管!”
教育公平:“如果都双休,条件好的家庭就会花钱让孩子在外补课,普通家庭的孩子补不起课,这就影响了教育公平。”
学校方:
要不要执行双休,其实学校也很纠结。老师们也想双休,但是就怕其他学校补课,本校的升学率受影响。
不仅在成都,杭州有家长投诉到了当地市民问政平台。长沙也有家长直接发帖表示反对,认为多休一天,不利于“维持正常的教学进度”。
那么,成都高中“双休制”会全面铺开吗?
我们认为,从这波政策执行力度来看,应该只是时间问题。但是以下问题也不容忽视:
1、政策大势不可逆:国家明确2025年秋季起全国高中全面双休,成都作为新一线城市,主城区和试点郊县可能率先落实,但民办校和偏远区县或“打折扣”。
2、分层加剧:城市重点校靠素质拓展(如开放实验室、社团活动)维持竞争力,而资源匮乏的郊县高中可能陷入“双休=成绩下滑”的恶性循环。
3、补课经济狂飙:成都教培机构已摩拳擦掌,周末“48小时超越计划”广告刷屏家长群,中产家庭教育支出或翻倍。
4、家校博弈升级:学校可能推出“自愿返校自习”“周末线上打卡”等软性措施,家长则需在“放养”和“砸钱补课”间艰难抉择。
双休制是一面镜子,照见教育公平的痼疾、家长的集体焦虑,以及时代对“人的重新定义”。成都的探索,或许只是这场变革的起点。
那么,你支持高中生周末双休吗?
文字、图片、音频、视频等来源于成都升学宝、网络
光这么整没用,高考不看分数吗?很多家长一样会周末送补习班
做得好,想想我的孩子那十二年读书,全是高强度,高压力学习,没有睡一次踏实觉、好觉,后面毕业后给我说,他身体身心疲惫,好多次都是硬撑下来的,差点点就想放弃了,想想都后怕。羡慕现在的孩子们能享受到这种周末双休的学习模式,起码能呼吸到外面的新鲜空气,能与父母亲密接触,培养和增强亲情感。当然,那些好吃懒做并管不了孩子的家长们就“痛苦”了。
现在社会这么卷,学校不补课,然后辅导机构,个别老师,某些班主任又要求到家里或者机构补课!本来学校补课只花千把块,结果校外得上万…
只要有就业压力,这样做只会让贫穷更加贫穷。
初中尚可,高中未必可行!!补课是否掀起更大浪潮?单休起码大家同频时间更长,人才突出和选拔才更符合实际和更加本源!双休可能更要拼家长了!有条件的狂补,没条件的岂不是日行渐远??
众口难调,得失难评。仁者见仁,智者见智。
光看标题还以为上班的开启了双休,白高兴一场
初中生什么时候实行周末双休呢?热切盼望中
卵用,考试这么卷,课后更卷
初中都要是晚自习,双休为什么那么难
放屁,温江没有通知,学校发通知连个公章都没有吗