《南方都市报》是我见过最不专业不负责任，几近无耻的官方媒体，经常恶意引导社会舆论，为博眼球丧失媒体人底线，长于“标题党”写作。看看下面这个文章标题：《无锡马拉松承办方称“野鸳鸯”视频无关赛事组织！拍摄者发声》（采写：南都记者 冯奕然 见习记者 陈丹玲）。
标题明确“'野鸳鸯'视频”是无锡马拉松承办方的官方指称，有在毫无根据的情况下跟随自媒体戏谑参赛者之嫌，并以承办方指称“野鸳鸯”视频的方式加以强化和暗示。如此“标题党”的手法低劣无耻，严重违背职业精神。
南方都市报的恶迹在热点问题上从来不缺席，而且煽风点火，主观臆断，精于标题党手法。在《吴柳芳账号被禁言！粉丝数减至4万，擦边风波后曾删多条视频》（记者 冯奕然）文章中，把吴柳芳主观定义为“擦边风波”。她吴柳芳在跳舞时穿的比她比赛时都多，直播间里露大半个胸脯子，短裙到大腿根的比比皆是，咋就吴柳芳擦边了？你说擦边就擦边？擦的什么边？南方周末的“边”是不太宽了？
除了《南方都市报》，它的同宗姊妹报《南方周末》跟它一个德行，在无节操、无职业操守，指白为黑方面有过之而无不及。《南方周末》在《医学生侮辱大体老师引舆论哗然：没有人伦底线何来医者仁心？丨快评》（责编 陈斌）中更是丧心病狂，在毫无根据的情况下，主观臆测，煽风点火，恶意抹黑，无德无耻无底线！几近癫狂。我在“”文章中进行了强烈的抨击。
这些披着羊皮的狼，是媒体界的泥石流，是社会不良舆论的放大者，甚至制造者，建议严查严管严办，清朗行动不应放过道貌岸然的官媒。
借此我也要对无锡马拉松中所谓的“野鸳鸯”相关报道表明一下态度：“野鸳鸯”一词是很多自媒体为博眼球引流肆意臆测的戏谑，是对当事人的极大不尊重，任何官媒的跟风和以此字样为标题的表述都是不专业、不负责、无操守、很无耻的行为，应该严厉谴责。
认可本文观点的请点赞，想讨论的请留言，喜欢本文作者的请关注。不虚美，不隐恶，客观辩证的对待物质世界是我的态度。
这文章怎么有股气急败坏的味道
作者不可一概而论 难不成也是只野鸳鸯？
我只知道南方系媒体都是公知大本营
急？这么急？
确实是野鸳鸯嘛[呲牙笑]
抓了野鸳鸯，你咋气急败坏呢？
我只知道广东的传媒较其他地方讲话较透明，大胆，全国闻名
小编小野
那小编有没有去求证呢？
没看到这几个标题有问题啊，野鸳鸯是不是事实？擦边是不是事实？第三个新闻没听过。！
南方确实非常堕落，自我标榜高尚，干的却是扇阴风点鬼火的腌臜事情，没有一点文化人的气质精神
野鸳鸯这事说的不错，在没有任何证据的情况下仅凭图片就说人家有不伦关系，其实是有巨大法律风险的，也反应出心理阴暗，因为逻辑上讲难道不可能是父女或者其他亲情关系？谣言就是这么出来的，一开始说男的是那个董事长就是证明。如果我是拍摄者，绝对不敢随便发布。
人家报道的是事实，你还骂人家报道的，你，有问题
当哪一天收到法院寄来的起诉状时，或许你就再也不敢这么嚣张地指责南方都市报了。
督仲小编痛处[呲牙笑][呲牙笑]
应该是奸夫淫妇？
踩你尾巴了？
小编你说话要负责任！哪里有漏半个胸脯子的直播间？你发过来，我要亲自去证实你是不是造谣[呲牙笑][呲牙笑]
是不是婚外恋[得瑟][得瑟]
不是野鸳鸯？难道是野鸡野鸭？
吸引眼球不影响事情的性质。
南都就是无耻下流文痞办报的典型[得瑟]
西门庆在今天除了有财富还有肖像权隐私权更有不被剥夺性命的生命权，武松在今天就是罪大恶极的杀人凶手，潘金莲就是今天红极一时的影视明星！
怎么好像踩到了那只狗在叫？[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
南方报系可有编造新闻被处罚的黑历史
[doge][doge][doge]
南方公知报
还嫌不够滥，多多引导
洗地
吴柳芳这还不属于擦边，那怎么算擦边？又不是只看衣着，还要看需要动作
没有南方周末，你们个个都还要办暂住证。
报纸改称报业以后就越发不真实报导了[吐舌头眯眼睛笑]
南方系经常在刷新底线
整点爆炸标题吸引你的眼球
终于有明白人了！南方都市报的确垃圾！
它说错了？不是野鸳鸯是什么？难道是两公婆？是夫妻？
呵呵呵
吴柳芳不是擦边是什么，犯法了要被抓，然而她并没有呀！小编急了
气急败坏的托儿作者。南方都市报写的真好，十四亿中国人民都支持你。[呲牙笑][点赞][点赞]
支持南周
已经是情人关系，已经盖棺定论了，还有什么狡辩的
说明人家玩的精[并不简单]
都是流量惹的祸