“不是老人变坏了，而是坏人变老了！”

相信大家都有这样的经历，每当我们看到街边货天桥等地方，有老人在寒风中卖小商品的时候，都会生出“恻隐之心”，忍不住想要照顾他们的生意。

尤其是哪些大早上在菜市场周围卖自家菜的老人，特别让人们同情。

但近日，安徽一网友曝光的一则视频，彻底“撕破”老人卖所谓自家菜的真面目。

用网购菜充当自家菜，然后高价卖出去，这种欺骗的行为实在是可恨！

好心机！将网购菜伪装成自家菜

早晨的农贸市场里，熙熙攘攘的人群中，总能看到几处吸引目光的小摊位。

摊主大多是头发花白、面容和蔼的老人，摆放着带着泥土的青菜、泛着光泽的番茄以及标榜“纯天然”的鸡蛋。

小小的摊位上，一块手写的木牌赫然写着“自家种植，无农药，绿色环保”，让人看了不禁心生信任。

这种“田间直采”的氛围轻而易举地打动了来往的顾客，谁不愿意支持一下这些靠双手劳作的老人呢？

他们年纪大了，却还辛苦地种菜、卖菜，简直就是勤劳榜样，然而，真相往往没有表面那么单纯。

一段近期在网上疯传的视频无意间戳穿了这个“勤劳”的假象。

视频中，一位年迈的摊贩正坐在摊位后，可能是觉得菜品比较少，于是便熟练的将手放到身后。

一个不注意，她便拿出了一盒被塑料盒包装完好的小番茄，趁着人们不注意，迅速的将小番茄倒入“自家蔬菜”里面。

盒子上的快递标签还未完全撕掉，上面清楚地印着网购平台的标志，这一操作引得围观者哗然，这些号称“自家种植”的蔬菜竟然直接来自网购渠道。

这样的例子绝非个案，一些摊贩甚至会把网购回来的蔬菜撒上一层泥土，增加“农家气息”。

装蔬菜的袋子也特意选择看起来破旧的布袋或竹篮，好像是从田间直接提出来的，不少消费者带着对“农家直供”的期待购买这些蔬菜，殊不知，它们的真正产地可能是超市的冷藏柜。

为什么这些伪装如此成功？答案在于老人塑造的形象和消费者的心理，大多数人对老人都有天然的信任，尤其是那些衣着朴素、看起来生活艰难的老人。

老人们在摊位前忙碌的身影，会让人自然而然联想到清晨起早贪黑劳作的画面，甚至，有些消费者明知道可能存在猫腻，也不愿意追究，认为这是“帮补”老人的方式。

更令人无奈的是，这些“农家特产”在一夜之间从普通商品摇身变成高价货，利润翻倍，而消费者却毫无察觉。

当这些伪装被层层揭开，留给消费者的是什么？那些原本以为买到了健康、安全食材的人们，是否还能保持对街边摊位的信任？

知情网友道出内幕

路边摊的“自家菜”骗局被揭穿后，网络上迅速掀起了一场热烈的讨论。

起初，许多人对这些老人抱有同情，认为他们出于生活所迫，无奈之下才采取这样的方式谋生，然而，随着更多网友分享自己的经历，善意与同情逐渐被愤怒与反思取代。

据网友爆料，一些摊贩特意去菜市场挑选品相较差的蔬菜，这些蔬菜或因为颜色不均、叶片枯萎，未能成为超市的“优等生”，以极低的价格被甩卖。

而这些摊贩正是利用了它们的“缺陷”，重新装袋后高价卖出，他们声称这些蔬菜虽然“卖相不好”，却是天然无污染、无农药的“自家菜”。

消费者往往出于信任和怜悯，毫不犹豫地掏钱，却不知道这些菜的来源和质量与超市并无二致。

当事实被揭露后，有人开始发问：“到底是坏人变老了，还是老人变坏了？”

一些早已识破骗局的人说，“但凡是小摊上菜品超过三种的，根本不可能是自家中的”，仔细想想，的确是这样，农村的菜地就那么大，怎么可能有地方种这么多中蔬菜。

更离谱的是，除了蔬菜骗局之外，还有不少老人用“土鸡蛋”来欺骗消费者。

现如今，人们对“纯天然无污染”的食物有着疯狂的追求，而一些老人正是利用了这一点，他们会专门去专门的店里挑选一些有“鸡屎”等看起来不干净的鸡蛋，并将其一袋一袋分开。

之后，用自己的三轮车拉倒菜市场门口来卖，老人、带有鸡屎的鸡蛋、牌子上写着的“土鸡蛋”......这一切都会轻易让消费者信服，最终变成花高价买最普通鸡蛋的“大冤种！”

对于老人这种欺骗的行为，一位网友形容得贴切：“老人们并不是在卖菜，而是在卖自己的年纪和质朴形象。”

就像“扶起摔倒的老人反被敲诈”一样，这种事情发生了多了后，即便真是自家种的菜，人们也不会轻易再相信。

除了蔬菜和鸡蛋的事情外，官方也报道了不少“坏人变老了”的案例，让人越看越生气。

不要被“坏人变老了”的老人给欺骗了！

街头小摊贩给人一种独特的亲切感，尤其是那些年迈的老人，摆着看似朴实无华的瓜果蔬菜，让人感到质朴和信任。

然而，这些摊位中隐藏的猫腻却让不少消费者叫苦不迭，而“烂瓜陷阱”便是其中之一。

河南一位学生在回家途中，偶然遇到一位老人摆摊卖西瓜，老人看上去衣着简朴，满脸皱纹透着岁月的风霜。

他一再拍胸脯承诺，这些西瓜“包甜包熟”，并且为了显示自己的诚意，还主动挑选了几个“看着最好”的西瓜装车。

学生感叹老人不易，没多犹豫就买了五个西瓜回去。

然而，等他兴冲冲回到家切开西瓜后才发现，所有的瓜不是生瓜蛋子，就是已经腐烂变质，想去找老人理论，却发现老人早已消失无踪。

类似的情节屡见不鲜，而且消费者尝试维权时，往往会陷入一种微妙的困境。

一方面，摊主会以年迈体弱作为借口，甚至有人直接以“我就是这样，你爱要不要”回避责任；另一方面，旁观者和路人出于对老年人的天然同情，很容易将试图维权的消费者视作“不近人情”。

面对这些层出不穷的骗局，我们该如何既保护自己的权益，又不失去对街头摊贩的基本信任？

很多时候，商品的外观和包装能够透露出端倪，比如，标榜“自家种植”的蔬菜如果被装在统一规格的塑料袋中，或者鸡蛋的外壳带着明显的人工污渍，便可能存在伪装的嫌疑。

此外，过高或过低的价格也往往是一种警示，如果摊主将商品以远低于市场价出售，或以“稀有绿色食品”为由大幅抬价，消费者都需要多留个心眼。

询问商品的来源也是一种有效的辨别方式，如果摊主的回答含糊不清，甚至自相矛盾，消费者便需要格外小心。

如果发现了造假行为，及时维权是每个消费者的责任，很多人因不愿与摊主争执，或出于对老年人的同情而选择忍气吞声，结果只助长了欺诈行为的蔓延。

除了消费者，社会和政府也需要承担起更多责任，针对路边摊的管理应更细致，例如建立食品溯源制度，让商品的来源可以被追查。

面对复杂的路边摊交易环境，消费者的理性和社会的行动缺一不可。

参考信源：郑州新闻广播12月3日——老人用买来的低价菜，假冒自家种的新鲜菜卖高价