白玉兰奖风波升级!国家一级演员毕彦君发声,揭开评委“遮羞布”

历史博闻 2023-06-27 09:53:02

最近,第28届上海电视节白玉兰奖的评审活动引发了社会的广泛关注与热议。伴随着评审过程的进行,部分评委的言行也激起了公众的议论。尤其是,国家一级演员毕彦君的公开表态,揭露了评审过程中的一些不公,使得事件的关注度更进一步提升。

我们得知,毕彦君在评审过程中明确指出了存在的问题:一些评委在评审过程中表现出的偏见和不公,乃至于有人滥用职权,严重损害了评审结果的公正和客观。他进一步揭露,一些评委故意压制年轻演员和新锐导演的作品,而对于已经声名大噪的演员和导演却给予更多的认可和机会。

毕彦君的这番表态立刻引发了社会各界的广泛关注与反响。大量网友对此发表评论,赞同毕彦君的观点,他们认为评委们应更专注于作品的质量以及创作者的才华,而非单纯追逐名气和地位。同时,部分评委对于毕彦君的批评提出了反驳,甚至对其进行了攻击。

此次事件使得白玉兰奖的评审工作再度受到了公众的广泛关注。白玉兰奖作为国际知名的影视艺术奖项,一直以来都在努力推进华语电影和电视剧的发展,对中国影视艺术的繁荣有着巨大的贡献。然而,评审的公正性和客观性问题也一直被大家所诟病。

毕彦君的发声,让大众对评审工作的重要性和复杂性有了进一步的认识。在评审过程中,评委应专注于作品的质量和创作者的才华,而非追求名气和地位。同时,评审结果也应经过充分的讨论和协商,以确保其公正和客观。这是白玉兰奖能保持其权威性和影响力,以及推动华语电影和电视剧发展的必要条件。

在总体上,白玉兰奖的评审工作一直都是影视艺术界的热点焦点。毕彦君此次的发声,使大众对评审工作的重要性和复杂性有了更深的理解。我们期待评委们能以公正和客观的立场,用心对待每一个奖项,更为专注于作品的质量以及创作者的才华,而不仅仅是追求名气和地位。只有这样,我们才能共同推动华语电影和电视剧的发展。

在这个事件中,毕彦君的坚持和发声展示了他对影视艺术的热爱和对公正的坚持。这种精神值得我们所有从事影视行业的人学习和借鉴。在未来的评审过程中,我们期待看到一个更加公正、公平和客观的评审环境,让更多有才华的创作者得到他们应得的机会和认可。

在影视艺术的世界中,评审工作无疑是一项充满挑战的任务。它不仅仅是评价一个作品的优劣,更是影响着整个行业的发展和变革。在白玉兰奖的评审过程中,我们期望看到的是更多的公正、公平和尊重,让每一位创作者都能公平的展示他们的才华和作品。

总的来说,无论是在影视艺术领域,还是在其他任何领域,公正和公平都是我们需要坚守的原则。毕彦君此次的发声,无疑是对这一原则的强烈维护和捍卫。我们期待在未来,每一次的评审工作都能在公正和公平的基础上进行,让每一位有才华的创作者都能得到他们应得的认可。

52 阅读:23353
评论列表
  • 2023-06-27 18:46

    🌿吴越老师演技非常棒!很喜欢看她演的电视!最佳女主角实至名归![点赞][礼花]

  • 2023-06-28 07:11

    吴越不得奖也轮不到赵丽颖,给年轻演员机会,那那些认真拍戏的老戏骨是不是一辈子都不能得奖了?作为演员来说 ,演技是王道,管你年轻还是年老,赵丽颖不配就是不配,如果实在不服气就自己创立一个奖颁给她。

    玛咖玛咖 回复:
    他不是指赵丽颖,白玉兰被提名的剧评选不公平,别的不说狂飙居然不值得提名,提名的不应该是整部剧都出彩的吗,然后评最佳男女主,不说赵丽颖,其他两部剧的女主我觉得演技都很好 且剧的整体完成度 热度等都比这部好啊
    梅星雨 回复:
    放屁,迟早会得到的!你就是个黑粉,
  • 2023-06-28 09:37

    吴越得奖实属应当,有目共睹,我们不专业,但是我们看得出好赖呀。评奖的不公平性所有奖项都存在,但只是个别人,大多数还是众望所归的

    小微~ 回复:
    这部剧确实太一般了,那么多明星都没撑起来
    来世再不入凡尘 回复:
    吴越就是凭县委大院得奖的
  • 2023-06-28 10:00

    赵丽颖演技能和吴越去比吗?简直笑话。

    森语 回复:
    哟酸🍋得难看
    用户14xxx36 回复:
    笑个屁,赵丽颖演技也超好
  • 2023-06-28 10:52

    分桃子而已,爱热闹的吃瓜,看不惯的绕路,人家得不得奖都名利双收不愁房子不愁票子的,跟老百姓自家日子有啥关系,乐呵乐呵得了

  • 2023-06-28 17:11

    吴越该得奖,但靠一个烂电视剧的女主角得奖肯定会让人不服

    主打歌 回复:
    她靠玲玲得奖都好,今次这个奖得的,不是靠实力是靠剧本性质,懂的都懂吧,这就是为什么会产生争议。
    森语 回复:
    中肯客观[点赞]
  • 2023-06-28 14:35

    提名即肯定,黑子在黑也没用

  • 2023-06-27 17:07

    吴越的演技确实不错

    用户44xxx49 回复:
    等你看多了。演技也就那样。
    娜不一样 回复:
    吴越确实不错
  • 2023-06-28 07:58

    我说句公平话~吴越这个演员确实不错,演技可以,性格也不遭人烦,但是县委大院这个剧确实收视率不行,百姓不喜欢

  • 2023-06-28 08:11

    只要是人评的,都不会人人满意!组委会需要,赞助商需要。平衡好就行,无关艺术!

  • 2023-06-28 06:16

    就是自娱自乐,一个作品可通吃很多奖。

  • 2023-06-28 08:06

    分猪肉盛会有什么可看的

  • 2023-06-28 08:58

    支持毕老师的观点,应该公平公正,赵丽颖演技精湛,应该得奖

  • 2023-06-29 00:23

    很多剧我都没看,但老规律就是中国人很有情怀[笑着哭]所以大家懂得

  • 2023-06-29 21:06

    压制新演员,是压制流量明星吗?[笑着哭]

  • 2023-07-01 20:51

    文盲居然上白玉兰,是对这种国家级奖项的侮辱。[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2023-06-27 19:29

    所以这货一通逼逼意思到底吴越得奖该不该呢?

  • 2023-06-28 07:02

    吴越演技不错,但这部作品一般,不该获奖!支持殷桃获奖应该更合理!

  • 2023-06-28 07:27

    胡扯

  • 2023-06-28 12:20

    陈晓旭的前夫

  • 2023-07-01 20:54

    吴越得奖不是实质名归吗?当然还有殷桃和谭卓,三人无论谁得都是实质名归,不过殷桃卡了二封,二封的条件是非常苛刻的,不要认为自己喜欢的演員没封上,就认为别人不配拥有,单论演技入围的几位都不是吊打刚转型的赵丽颖,白玉兰的定义是演员的演技而不是热度,再者一级演员发声能代表什麼?正如你喜欢的难不成还得要求全世界都去喜欢啊!

  • 2023-06-29 10:38

    建议评委不能跟娱乐圈沾边儿,就是评委不能用没息影的演员导演,要以各大影视院校教授为主

  • 2023-06-27 12:05

    没有硬指或可量化东西,任何评审都不会公平

  • 2023-06-27 21:01

    这种人最容易做汉奸,赵很优秀,但吴的演技称得上这个奖!

  • 2023-06-28 06:24

    演员也是个经验活,演的多了演技自然高,吴越我喜欢

  • 2023-06-28 06:17

    说实话吴越演啥都像吴越

  • 2023-06-28 10:31

    输在县委大院四个字

  • 2023-06-28 18:07

    殷桃就是好[点赞]

  • 2023-06-28 21:10

    他不是说吴越,他是说男主角评选时雷佳音第二轮获得了外在因素的影响票,第一轮本来不是他领先的。

  • 2023-06-27 17:07

    名至实归,吴越

  • 2023-06-27 19:49

    看名声讲名望评委其实就是“贫民”,没什么真见识,只能跟名声名望走!

  • 2023-06-28 05:33

    难道吴越不配吗?

  • 2023-06-28 07:58

    推荐好剧给大家,间谍片-虎口拔牙

  • 2023-06-27 18:44

    看看就好,不要当真

  • 2023-06-27 16:02

    评委看题材、看资本、看人脉,就是不看作品质量和观众喜爱

  • 2023-06-28 07:32

    吴越实至名归[点赞][鼓掌]

  • 2023-06-28 05:49

    哪里不公正?说一说?

  • 2023-06-28 08:58

    获奖的应该是殷桃或高叶,XX大院是个垃圾剧

  • 2023-06-28 11:02

    都是人情世故

  • 2023-06-28 10:47

    德祖所言不差[吃瓜]

  • 2023-06-28 05:04

    吴很优秀,但她主演的作品不怎么样,还那么多提名,公平个锤子

  • 2023-06-28 10:31

    吴的剧没看过、但这部《县委大院》真不咋滴、以这剧得奖我都觉得稀奇、可能这种奖评委看的是题材、演员资历、年龄,至于作品质量、观众是否喜爱都不在范围内了、作为看众我个人觉得风吹半夏可以、狂飙那是大赞[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-06-28 07:32

    这糟老头子阴阳怪气[得瑟]

  • 2023-06-28 08:46

    名利场而已,大家为了赚钱,装啥呀,老百姓又不傻,糊弄人的

  • 2023-06-28 11:31

    关键是谁给科普一下,里面的老毕是谁啊?

    未来的未来 回复:
    林黛玉的扮演者陈晓旭的前夫,《大宅门》演白景琦的爹
  • 2023-06-29 00:00

    本来就没什么公平可言,不熬到岁数拿不到奖

  • 2023-06-29 00:14

    不就是想说,不颁给赵丽颖就不公平吧?费劲写了这么多,几个字不就概括了嘛。

  • 2023-06-28 16:44

    吴越演技很好,但是县委大院戏份并不多。我觉得人世间的殷桃得奖更实至名归。狂飙如果男一号张译的话演技也是不如人世间中的大头啊

  • 2023-06-29 17:31

    但吴越真的好得奖没毛病啊

  • 2023-07-01 03:44

    又是一个蹭热度的专家?

  • 2023-07-01 14:54

    赵丽颖应该得奖,观众认可度高,收视高

  • 2023-06-27 14:28

    支持毕彦君老师,让我想起了何赛飞老师的仗义执言,都是勇敢者!

  • 2023-06-28 07:44

    运气好拍了个县委大院这部电视剧就是一部恶心剧,狂飙这么优秀的电视剧没获奖要这帮吃屎的狗屁评为

    小机匠 回复: 挫西骡子俩垃圾
    说话一个字一个字的蹦,还有夹杂着哪里的口音,我是感觉比较出戏
    挫西骡子俩垃圾 回复:
    张译的角色设定注定不可能出彩,那是编剧设计的人设问题,张译演的已经够贴近人物原型的了
  • 2023-06-28 13:20

    狂飙不配有奖嘛?

  • 2023-06-28 06:06

    瞎折腾[呲牙笑]

  • 2023-06-28 13:46

    喜欢丽颖,加油!

  • 2023-06-28 21:03

    评论区搞笑了往赵丽颖身上说什么?提名男男女女那么多剧那么多人呢

  • 2023-06-28 15:03

    机会是靠自己努力得来的不是让出来的。这个评委的观点有问题!

  • 2023-06-29 06:34

    粉丝们那么有钱,其实完全可以出钱给自己的主子单独设立一个奖项,拍一部剧颁一次奖,真没有必要到这种毫无公平的地方来受委屈

  • 2023-06-29 19:08

    最佳女主角殷桃,最佳男主郭京飞

  • 2023-06-27 19:00

    这个世界没有绝对的公平正义是真理