明明自己都没拿过“金鸡奖”,还来敢来当评委,难怪评论区沦陷

国际大咖呢 2024-11-15 03:37:21

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

文|娱乐快照

编辑|娱乐快照

导语

中国电影金鸡奖作为中国电影界最高奖项之一,算是非常有分量的一个奖项了,然而却有网友调侃金鸡奖仿佛变成了流量奖,金鸡奖入围名单一出就吸引了不少网友的围观。

其中入围名单最受人吐槽的就是一众流量明星参与其中,其中最引人关注的就是范丞丞和王一博两人都被“捧上天”了。

就连王一博本身都没有提名的作品,但这次却只能是走个过场了,哪怕作品不够优秀,王一博本人是被捧上天的那个人,他凭借自己的“流量”当起评委,然而王一博本人又没拿过金鸡奖。

原本金鸡奖是一场公平的赛事,但却被流量明星的加入而染上流量色彩,难怪金鸡奖评论区都沦陷了。

金鸡奖评委资格成疑。

这次金鸡奖入围名单中有不少人引人关注,其中就有流量明星王一博和范丞丞,但没有人注意到评委名单中还有几位没有获得过金鸡奖的明星,甚至还有人没有拿过任何奖项,如今却能成为评委。

其中就有陈坤和吴越,两人都是很有实力的演员,但从未获得过金鸡奖,也未曾提名过金鸡奖,按照评选标准来说,两人的知名度和受欢迎程度要远远低于评委当选者标准。

更有网友评论:“陈坤和吴越都没拿过金鸡奖,现在是当评委了,是不是有点“过于妄自尊大”了”。

虽然这句话是网友用来调侃的,但不无道理,金鸡奖评委有一定的评选标准,然而这两位作为评委着实有些不合格,而更让人费解的是金鸡奖评委的选取跟人脉有着重要关系。

人脉是一种比较隐秘的东西,在一些大型活动中,人脉直接关系到了活动的最后结果,甚至说评委的选取会跟人脉产生千丝万缕的关系,比如金鸡奖,这直接关系到了金鸡奖的公信力。

金鸡奖评委的选取可能与制作方有着千丝万缕的关系,甚至在内选中会使出一些“手段”,这也难怪金鸡奖评论区沦陷了。

“金鸡奖”作为一个纯粹的评选活动,应该是公平公正的,但如今却偏离航道了,成为小鲜肉的“选拔”,这也是金鸡奖掉价的原因之一,更何况金鸡奖作为一个公信力越来越低的活动,已经被流量化了。

这也不怪网友,大家都可以看得出来,金鸡奖评审的评委层次参差不齐,甚至一些明星只是因为有“人脉”,便当选上评委,这种评委的选择标准实在是令人质疑。

不怪网友调侃:“这评委咋选的,难不成是抽签拿人头”,其实在一些活动评委、评选层次比较高的活动中,评委的标准应该更高,不能因为名气大、流量大就当选评委。

就像这次评委中有一位美术指导,网友表示质疑,“这评委咋这么随意,把谁都可以当评委了吗?”

这位美术指导应该是金鸡奖评选中最低层次的评委了,有网友评论:“美术指导可以当评委,那我的美术水平请给我个评委位置”。

虽然这话是网友的调侃,但却道出了网友的心声,金鸡奖,究竟是什么标准,怎么选的评委,让人捉摸不透,所以金鸡奖评论区沦陷了。

娱乐圈“老师”资格成疑。

如今的娱乐圈中,“老师”这个头衔被拿出来给予很多人,但殊不知一些“老师”其实不具备这个资格,比如王一博和范丞丞。

如今流量明星在娱乐圈中越来越多,他们像是雨后春笋般冒出来,他们为了人气,不惜花钱找人炒热度,甚至还请人包装,才有现在的热度,他们可以算是流量界的“抬爱”。

但这些流量明星的实力并不够称不上“老师”,如今一些“老师”收徒弟,收学员等等,但这些“老师”或许真的不具备“老师”的资格。

陈小春在这个问题上就表示:“太过优秀的人是不需要收徒弟的”,这句话可以说是点破流量明星的真相。

流量明星为了提高自己的知名度,往往会选择收徒弟,这些徒弟往往木秀于林,很快就能超越这些流量明星。

但流量明星又不甘心输,所以在收徒弟的时候就不会选择太优秀的,所以流量明星的“老师”资格可见一斑,金鸡奖评委中的吴越和陈坤就属于这种“老师”。

在陈小春看来,如果自己收学员的话,他肯定会选择像王一博和范丞丞这样的学员,因为王一博和范丞丞等人的实力是比较一般的。

陈小春还补充道:“如果我的徒弟比我优秀,我会非常高兴”,但在王牌综艺《我要上春晚》中,他就收了14位学员,然而众人却都不敢称呼他“老师”,这很让陈小春感到尴尬。

有网友调侃:“陈小春自己都不敢自称‘老师’,那为何还要收这些学员”,其实这也不怪陈小春如今的许多“老师”收学员了,他们就是看中了徒弟们的“流量”,所以才收徒弟,不要脸也要流量。

但真实情况是徒弟们的流量远远超越了“老师”,也让这些“老师”感到不甘心,更让金鸡奖评论区沦陷,因为他们在评委的选取上,更加看重流量。

而这些“老师”又不甘心当个“老师”,还要当评委,金鸡奖作为中国电影奖项中最高的奖项之一,评论区沦陷,评论员不该是流量的,他们应该是要真正优秀的评论员。

金鸡奖含金量降低。

近年来金鸡奖的含金量已经逐年降低,这不禁让人怀疑金鸡奖的公信力,金鸡奖评委的选取也让人认为金鸡奖的公信力越来越低。

同时金鸡奖入围名单也是让人担忧金鸡奖的公信力,还有很多网友调侃“金鸡奖”应该改名为“流量奖”。

虽然金鸡奖入围名单中还是有一些元老级别的演员,但是这些老戏骨都很少参评金鸡奖,甚至还有谭卓这样的小花旦都难以入围了。

所以金鸡奖如今已经没什么看点了,大家也不愿意去关注金鸡奖,其实金鸡奖也没必要将评委标准降低,应该将评委标准提高,金鸡奖才会回归初心,不至于沦落。

在金鸡奖之前,豆瓣也会有很多观众预测金鸡奖结果,但如今没有人愿意去预测这些流量奖,金鸡奖已经没有了以前的辉煌。

金鸡奖也不该人为提高评委的标准,已经让金鸡奖沦落了,金鸡奖也要让自己的公信力越来越高,才会让观众获得好的观影体验。

结语

金鸡奖作为中国电影奖项中最高的奖项,金鸡奖要提高自己的公信力,才会让观众获得好的观影体验,金鸡奖评委的选取不能过于随意,同时各大电影奖项也应该设立独立评审委员会,避免行业内的利益关系影响评选公正。

希望金鸡奖能够恢复往日风采,让观众对金鸡奖评选结果保持着高期待,同时我们也要通过社交软件来为金鸡奖呼吁,为金鸡奖助力。

金鸡奖也要提高评委的标准,才会让金鸡奖回归初心。

免责声明:以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

1 阅读:1621
评论列表
  • 2024-11-17 07:32

    诺贝尔奖评委都拿过诺奖?奥运会冠军教练都拿过冠军?考上北大清华考生的老师都是清北毕业?

国际大咖呢

简介:感谢大家的关注