周中，《米兰体育报》非常煽情：“为了意甲能多一个欧战名额——也就是多一笔可观收入，让我们为国际米兰、罗马、拉齐奥和佛罗伦萨助威，这一刻亚平宁民众与他们站在一起”。

但显然，有些意足协大佬，永远不会这么想。

国米2-0击败费耶诺德——这队刚刚在欧冠16强附加赛里淘汰了AC米兰，很多媒体、专家都在讨论：为什么国米9场欧冠8场零封，胜率高达77.8%，而在意甲，国米胜率只有63%，原因何在？

显然，这不是因为国米的欧冠对手——如曼城、阿森纳、莱比锡、摩纳哥等，实力要比那些在联赛里让国米丢分的球队如热那亚、蒙扎等队更弱。否则，何至于欧冠才打到16强，意甲就只剩国米独苗？

众多球评家侃侃而谈，目前三种观点最热门。

观点A认为，问题在国米自身，绣上第二颗星后，国米再踢联赛动力不足，常走神，只想拼欧冠。

蓝黑军年龄偏大，续航性差，嘴上说“三线都要全力以赴”，但球员是人而不是机器，不可能数月一周双赛场场都拉满强度。球员潜意识要自行做出取舍，自然会是轻联赛、重欧冠，毕竟在后一项赛事上，一瞬的爆发，比在如今江河日下的意甲里，多踢3-5场好球，还能赢得更多声望。

观点B认为，问题出在用人策略，小因扎吉经常在欧冠赛场上大胆启用轮换，在联赛里则死抱着一票主力骨干。

这种观点也有一定道理。举几个例子：姆希塔良这样下滑明显的主力，联赛出场时间高居队内第4，欧冠出场时间则只列在球队第13。而德弗赖、泽林斯基等轮换球员，本赛季联赛的出场时间分别是球队第9、第16，但欧冠赛场的出场时间则位居球队第2、第6。

可见，小因扎吉在欧冠用人更有魄力一些，反倒是在意甲赛事里，有些谨小慎微。

但今天重点想讨论的，是观点C：裁判判罚尺度也有影响。在意甲赛场，总体判罚尺度，对国米，和对某些球队，存在着明显的“差别对待”。但在欧冠赛场，判罚尺度对各队都差不多，这反而成了蓝黑军的福音。

观点有道理吗？让事实来说话吧。

先来看国米自己。

蓝黑军意甲赛场上，场均发生84次一对一对抗。蓝黑军场均犯规10.7次，拿到1.33张黄牌，对手场均犯规11.7次，拿到1.22张黄牌。

在欧冠赛场，国米场均发生78次一对一对抗。蓝黑军场均犯规9.1次，拿到1.78张黄牌。对手场均犯规12.7次，拿到1.89张黄牌。

可以明显看到两点：其一，意甲赛事里，国米比赛的对抗更激烈、凶狠，但无论是国米还是国米对手，拿牌都偏少。反倒是欧冠赛事里，国米的比赛对抗凶狠程度要逊于联赛，可是比赛双方拿黄牌却更多。就是说，意甲对身体对抗的判罚尺度，比欧冠更宽松，而且宽很多。

其二，意甲赛事里，国米犯规次数少于对手，但拿牌概率却要大于对手。在欧冠，国米和对手的得牌概率却相差不多。也就是说，意甲裁判对国米和对国米对手的判罚尺度，存在差别，欧冠则相对一视同仁。

再来比拼意甲各队的情况。

如前所述，国米的联赛对手，场均犯规11.7次，只有1.22张黄牌。

AC米兰的联赛对手场均犯规11.9次，场均黄牌则多达2.07张。

尤文图斯的对手场均10.5次犯规，1.89张黄牌。

而在欧冠赛事里，情况则不同。

国米的对手场均犯规12.7次，拿到1.89张黄牌。

尤文图斯的对手场均犯规9.32次，拿到1.26张黄牌。

可以看到，在意甲赛事里，国米对手粗暴踢人不受处罚的概率，要远大于米兰尤文的对手，在“保护球员”方面，联赛赛场上的国米与其他几支豪门的境遇完全不同。到了欧冠赛场，所有意甲球队都不是“UEFA宠儿”，待遇基本差不多，国米就更能适应，反倒是有些球队在联赛里舒坦久了，上了欧冠就不适应判罚尺度。

综上，国米欧冠成绩好于联赛，是多方面原因共同造成的。其中，判罚尺度也是关键的一环。

这些年的意甲财政窘迫，青训方式巨变，造星流水线生产出的技术型球员越来越少（因为难度大、周期长、回本慢），头长腿粗只有体魄没有细活的糙哥，却越来越多。因此意甲裁判们不断放宽吹罚尺度，纵容粗暴犯规，以便身体流糙哥能升值，这也是为大家都有口饭吃而已，算是产业需求。

只是，凡事一旦过了线，导致意甲的尺度和欧冠的尺度存在明显差异，这就对意甲球队踢好欧冠不利了。本赛季意甲队欧冠成绩不佳，与一些球员在意甲“享受惯了”，是存在直接因果关系的。

此外，意甲的判罚尺度宽也好，严也罢，这都不是最可怕的。可怕的是差别对待，是尺度不统一，是裁判们对不同的球队选择不同的态度。这个恶疾，才是意甲必须根治的。