2024年12月18日，13岁的女孩小玉因在网上购买农药“敌草快”后服毒中毒，经过36小时的抢救，最终不治身亡。她用自己的生命，揭开了一个令人痛心的社会现实——未成年人轻易就能通过网购购买到致命农药，甚至连最基本的实名验证都没有。

她究竟是如何走到这一步的？

小玉的父亲杨先生永远也无法接受这个事实。回想起女儿的最后一段日子，他痛苦不已。“她当时告诉朋友，农药是稀释过的，不会有生命危险。”一个13岁的孩子，怎么可能知道农药的致命性？更让杨先生无法释怀的是，孩子买的农药竟然是通过网购平台轻松下单购买的，商家和平台的审核制度完全失灵。

谁该为她的死亡负责？

根据杨先生提供的信息，小玉是通过一个名为“某农植保”的网店购买了200克“敌草快”，仅仅花了3元钱。这个价格甚至比一瓶饮料还便宜。她并不知道，这瓶看似普通的除草剂，实际上是一种毒性极强的化学品，和早已被禁止的“百草枯”有着极为相似的成分。服用后，短短几小时内，毒素便迅速侵袭她的身体，最终导致了多脏器衰竭，36小时内她就离开了人世。

“敌草快”是一种常见的农药，但它的毒性极高，甚至没有特效解毒药。医生指出，当摄入量超过12克时，中毒者会在24到48小时内因多脏器衰竭而死亡。

电商平台，你在干什么？

令人震惊的是，记者调查发现，某多、某东、某宝等平台上，仍然能够轻松购买到“敌草快”这种高毒性农药。在某些商家的页面上，甚至出现了买家留言：“喝了能死吗？”、“一瓶够用吗？”这些冷血的言辞让人不寒而栗，但却没有任何平台进行有效的监管和封禁。

更为离谱的是，即便是在这些平台上购买“敌草快”，买家并不需要实名认证，甚至不需要提供任何身份证明。也就是说，任何人，包括未成年人，都可以轻松地将这种致命农药带回家。平台的审核机制形同虚设，这不仅仅是监管失效，更是对消费者，尤其是未成年人的严重漠视。

平台该负责任，商家呢？

杨先生在得知女儿的死亡原因后，立刻前往了江苏无锡的农资经营部进行追查。让他更震惊的是，店铺营业执照上的法定代表人竟然表示自己并非实际卖家，而是有人借用了他的营业执照。这种“借牌卖货”的现象，不禁让人怀疑，商家和平台在信息审核上的疏忽，究竟是出于无知，还是刻意放纵？

目前，杨先生已向无锡市场监管局报案，要求追究相关商家和平台的责任。此案件仍在调查中，而平台也已开始下架相关商品。然而，杨先生认为，这一切的监管滞后、审核漏洞和责任推脱，都无法换回自己女儿失去的生命。

未成年人购买农药的现象屡禁不止

事实上，类似的悲剧并非个例。近年来，多个未成年人因购买农药自杀的案件频频发生。2019年，广州市第十二人民医院接收了37例“敌草快”急性中毒案例，其中24例抢救无效死亡，致死率高达60%。类似的悲剧也在全国范围内频发，每一起都让人心碎。

法院也曾多次判决，向未成年人出售有毒农药的商家和平台，应该承担法律责任。2023年，聊城市东昌府区人民法院审结了一起未成年人购买“敌草快”致死案件，判决商家和平台分别承担部分赔偿责任。法院认为，网店在向未成年人出售这种危险商品时，应当履行更高的审慎义务，平台也存在未尽到审核责任的过错。

“敌草快”，比百草枯更可怕？

随着“百草枯”在国内被禁止销售，“敌草快”迅速成为了市场上的替代品。虽然它并未列入农业农村部的禁用农药名单，但其致命性已经得到了医学界的充分认识。中毒后的症状非常迅速，几小时内便可进入多脏器衰竭状态。相比于“百草枯”，“敌草快”在一些情况下的致死速度和致命性甚至更强。山东大学齐鲁医院的专家表示，服用过量的“敌草快”，患者可能会在短时间内迅速出现无尿、昏迷、心衰等症状，几乎无法挽回。

看到这里，你也许会问：“难道我们就只能眼睁睁地看着孩子们继续受害吗？”显然不是！医生和法律专家都呼吁，农药管理必须更加严格，特别是在网络购买渠道上，必须实行实名制。只有这样，才能有效避免未成年人轻易接触到这些危险的物品。

同时，商家和平台应当承担起社会责任，完善商品审核机制。对于农药等危险化学品，必须要对购买者的身份进行严格核查，尤其是未成年人，必须要建立起足够的保护措施。而政府相关部门也应出台更加严格的监管政策，杜绝“敌草快”这种毒性农药流入普通消费者的手中。