琅琊榜:梅长苏称天下是天下人之天下,但在封建时代真能实现吗?

万古说书 2022-10-16 16:40:59

在《琅琊榜》中那个才惊天下的麒麟才子曾说过这样一句话,天下是天下人之天下,从而在剧情结束后引发了无尽争论。

在《琅琊榜》的尾部剧情中,梁帝与梅长苏进行了关于祁王和赤焰军平反的一场对话。

梁王说:祁王总是顶撞我,大臣也都言必称祁王,那么,到底这是我的天下,还是他的天下呢?

梅长苏说:这是天下人的天下,若无百姓,何来天子?若无社稷,何来主君?你心中,只有皇权,只有猜疑,哪里有天下?

那么梅长苏所说的天下是天下人的天下,真的是正确的吗,在那个封建时代真的能够实现吗?

这个问题可以从礼法,实力,民心三个方面回答

礼法

首先,从礼法上说,他们所处乃封建时代,正是帝王统治,皇权至高理念根深蒂固的时代。在那等时代,天地君亲师的伦理标准深入人心,被广为接受,成为压制百姓心理的精神桎梏。天地虽存却无具体意志,而君王,在封建时代被朔造为秉承天地意志而降的上天之子,故又称天子,君权神授为皇帝的统治提供了正统,合法性,成为伦理道德系统中实际最高等(天地为虚)。

皇帝秉承上天之意为天子,境内(国内)万民皆为其臣民,子民,在封建时代伦理束缚中还有一段说法,君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲,任何敢于不尊,反抗礼法之人都是大逆不道,受万夫所指,皇帝对于国内子民来说乃是君父,是国内至高无上之人,所以除非在走投无路,民不聊生的极致情况下百姓才会奋起反抗,造反,这里也揭露了一个道理天下并非天下人之天下,因为礼法之规早已确立了皇帝对万民的统治关系。

在剧中梁帝身为梁国之君,自然就是礼法上地位最高等之人,梁国万民都是他的臣,子,作为万千臣民中的一员祁王,林燮,赤焰军众将士等,梁帝就是他们的君父,他们的纲,他们必须绝对服从,所以又有君要臣死,臣不得不死,所以即便梁帝冤杀赤焰军,双手沾满鲜血,梅长苏也只是逼其退位扶持靖王上位,因为要名正言顺。

当然礼法上也会要求皇帝(君父)作出表率,但皇帝执掌天下大权,在实际上并不完全遵守。

实力

在封建时代讲究成王败寇,以实力说法,谁拳头硬谁就有道理,若实力能完全掌控天下,废君王以称帝,也可以成为新的皇权,新的天下拥有者,但在剧中梁帝对天下,朝廷,还是拥有着极强大的掌控力的,从赤焰军被诬陷附逆祁王谋反,谢玉所率大军能够完全听令诛杀,大战后疲惫的赤焰军,和赐死祁王,抄斩祁王府,林帅府满门,贬斥诸多求情朝廷重臣事件却丝毫没有影响其统治力度可知。

民心

民意如水,水可载舟,亦可覆舟,得民心者得天下,失民心者失天下,所以才有了梅长苏这句天下是天下人之天下。国家是万民一起建造,自然属于所有人,君若不贤谁都可以替代国君。

但这些只是存在于理论中,封建时代等级森严,阶级之分根深蒂固,无法改变,万民合心是可以推翻不贤的君王,天子,但在推翻后又会有新的皇帝,天子诞生,成为新的天下之主,继续新的统治压迫。

而万民中除了少部份从龙功大之人能因此封侯拜将成为人上人,大部分百姓仍然还是要回归自己的本业,成为农民,工人,为生存而谋生,受到统治阶层的剥削,他们仍然是地位最低的人群之一,所以天下从来和大部分普通人无关,战乱肯能还会给他们带来更大创伤,故有诗云,兴百姓苦,亡百姓苦,在封建伦理道德的精神压迫下,除非是忍无可忍,民不聊生,百姓皆不会造反。

剧中梁帝赐死祁王,冤杀赤焰军,梁国本姓也只是感到惋惜,并没有为他们兴起造反之念,朝堂上在清洗一批大臣之后,更是再无人提起赤焰冤案,若非是梅长苏暗中推动布局,又有靖王牵头,才有了赤焰冤案的平反。

所以所谓天下是天下人之天下,在封建时代是行不通的,那里只会有天子之天下。

0 阅读:20