中美防长在新加坡举行会晤，时间比原定安排多了15分钟，会后中方微笑回应记者提问，奥斯汀离开时沉默不语。中美防长会晤具体谈了哪些内容？双方情绪为何反差如此之大？

综合多家媒体报道，5月31日下午，中国防长董军与美国防长奥斯汀在新加坡香格里拉大酒店举行了会晤，这也是中美防长时隔18个月，首次进行实质性的面对面对话。

从种种细节来看，美方的情绪显然颇为沉重，而中方团队整体而言更加轻松。

例如在会谈开始前，美方罕见地提前了9分钟就到达了会场早早等待，凸显出对本次会谈的重视。

实际上，美方的确是更加主动寻求中美防长线下会晤的一方，在去年的香格里拉对话会期间，奥斯汀就曾尝试与中方会谈，不过并没有获得机会，双方只是在席间进行了简短的问候。

在董军上任后，美方也是多次联系中方希望能够展开对话，就在4月16日，奥斯汀还主动打来视频电话，敲定了这一次的会谈计划。不过我们注意到，在当时的视频通话中，中方的措辞依然非常严厉，连续就台海和南海问题发出警告，要求美方切实尊重中方的核心利益，并停止在南海搅弄风雨。

而在这一次的会谈中，双方也就相关问题进行了深入沟通，根据国防部发言人吴谦透露，原计划本次会谈时间为1个小时，不过因为讨论的内容比较多，时间又延长了15分钟，因此正如国防部所说，这是一次积极、务实、富有建设性的战略沟通，双方讨论的话题也涵盖了中美主要分歧以及全球热点问题。

此外，在会谈后中美双方的反应差别来看，中方显然是更加满意的一方。会谈结束后，董军先行离开会场，面对记者的簇拥提问，董军微笑回应：“谢谢大家的关注，一会儿我的同事会向大家介绍相关情况。”

而直到中方离开5分钟后，奥斯汀等人才走出会场，而且一直微微低着头，面对记者提问也是充耳不闻，全程沉默不语。

中美防长为何情绪反差如此之大呢？我们或许可以从双方会谈的具体内容中找到一定的答案。

关于会谈的内容，美方目前放出的消息比较少，其中美国空军少将莱德在会晤后发布了一份声明，其中提到，会谈中，奥斯汀对解放军近期在台海的“挑衅活动”表达关切，并重申中国大陆不应对台湾地区采取“胁迫措施”。

中方立刻回击道：“台湾问题纯属中国内政，外部势力无权干涉。美方向赖清德就职表示祝贺，并派出代表团参加其就职仪式的做法，严重违反一个中国原则，中美三个联合公报，向‘台独’分裂势力发出了严重错误信号，中方坚决反对。”

在之前的视频中我们也聊到过，赖清德在就职演说中公然宣扬所谓“两岸互不隶属”的论调，必然遭到大陆的强硬反制，然而美方不仅派遣议员代表团窜台，甚至国务卿布林肯还公开对其表示祝贺，这必然会破坏中美互信，对中美关系发展造成严重负面影响。

我们也注意到，在东部战区展开“围台军演”期间，美国“口惠而实不至”，在两天军演时间里，美军一直低调行事，名义上有双航母活动，却只在南海远远观望，这也让岛内“疑美论”再次占据上风。

在南海问题上，中方同样态度强硬，中方明确指出：“菲律宾在仁爱礁等问题上背信弃义、挑衅滋事，与外部势力的怂恿支持密切相关，特别是美方借军演之机，在菲部署中导系统，对地区安全构成实质性威胁，中方坚决反对。中国坚持在遵守承诺的基础上，通过平等协商解决南海分歧，但对一味加剧挑衅的行为绝不姑息。”

关于这个话题，国防部在中美会晤的前一天的阐述更加犀利和直接。美军在菲律宾部署中导的行为，不仅是把菲律宾绑上了美国战车，更严重背离作为东盟国家的基本准则，严重违反《东盟宪章》精神，严重破坏《东南亚友好合作条约》原则，冲击东盟主导的地区合作架构。“引狼入室”定将反噬自身，“火中取栗”必定自食苦果。

中方的这番表态，不仅是站在中国角度发出批评，更是站在东盟的整体利益上提出了警告，新加坡作为香格里拉对话会的东道主，同样也是东盟国家，也同样反对外部势力介入南海、挑动局势升级的行为。

此外，在乌克兰问题上，美方一直批评中方为俄罗斯提供军事援助。这一次，中方再次亮明了立场。

董军指出，中国始终秉持客观公正立场，推动政治解决乌克兰问题，信守承诺，不向冲突双方提供武器，依法依规对军事及两用物项出口实行严格管制，中方将继续坚定劝和促谈，发挥建设性作用，但是坚决反对美方甩锅推责。

中方可以坦然说出从未提供军援，从未挑动局势升级。

中方可以坦然说出/从未提供军援，从未挑动局势升级。中国人常说“身正不怕影子斜”，不论是地区问题还是国际热点，只要行得正坐得直，自然无所惧怕。