序言
在浩如烟海的中国古典文学中，《西游记》与《水浒传》无疑是两部熠熠生辉的巨著。
前者以奇幻的笔触描绘了唐僧师徒四人西天取经的传奇经历，后者则通过生动的人物刻画和曲折的情节展现了梁山好汉的英勇与悲壮。
然而，当我们将这两部作品置于同一视角下进行审视时，竟会发现它们在大纲层面上有着惊人的相似性。
这两部名著的故事线基本上是一样的：主人公出道——反叛——被招安——接受上级的任务——历经磨难——完成任务……
下面就来详细对比说明一下。
一、开篇，主人公的出道与反叛
从故事的开篇来看，《西游记》与《水浒传》都描绘了主人公的反叛精神。
在《西游记》中，孙悟空大闹天宫，挑战天庭的权威，展现出强烈的反叛意识。
而《水浒传》中的宋江，则因不满朝廷的腐败和官府的欺压，带领一众好汉在梁山泊落草为寇，同样彰显出反抗的精神。
这两部作品的主人公都是因为各自的原因，与主流社会产生了冲突，从而走上了反叛之路。
二、曲折的招安过程
接下来，这两部作品都描绘了主人公及其团队被招安的过程。
在《西游记》中，孙悟空在经历了一系列磨难后，终于被佛祖收服，皈依佛门，成为唐僧的徒弟，踏上了西天取经的征程。
孙悟空被招安的过程是一波三折的，先是当了弼马温，又封了虚名的“齐天大圣”，最后与天庭撕破脸皮，大打出手，被如来佛镇压，最后加入取经队伍。
猪八戒、沙和尚也有一个被招安的过程，只不过没有孙悟空那么精彩罢了。
而《水浒传》中的宋江，则在梁山的势力壮大后，多次打败了朝廷派来的官军，表面上他们没有被打败，实际上这是作者对梁山好汉的美化，如果倾全国之力来围剿，梁山好汉充其量只是一伙土匪，根本没有胜算。
宋江接受了朝廷的招安，率领梁山好汉征战四方，为国家效力。
尽管招安的原因和过程各不相同，在两部书中所占的篇幅也不一样，在《西游记》中，反叛与受招安的内容在全书占的比重并不大，而在《水浒传》好汉们反叛与受招安的情节在全书中占了一大半，但两部作品都通过这一情节，将主人公从反叛者转变为合法的社会成员。
三、艰难地完成上级交给的任务
受了招安就要完成新的任务。
在任务完成的过程中，两部作品都展现了主人公及其团队所经历的曲折历程。
《西游记》中，唐僧师徒四人历经九九八十一难，才最终取得真经，修成正果。这些磨难不仅考验了他们的意志和能力，也让他们在磨难中不断成长和进步。
而《水浒传》中的梁山好汉，则在抵御外敌、平定内乱的过程中，经历了无数次的生死考验和兄弟情谊的磨砺，以伤亡大半的代价，完成了保家卫国的任务。
孙悟空虽然不是取经团队的领导，却是团队中最能打的一个。而宋江虽然武力值不高，却是梁山团队的头号领袖。
取经团队虽然只有四个人加上一匹白龙马，但是他们的后援团却十分强大，都是各路神仙。
梁山团队足有108人，包括了各种人才，堪称是豪华阵容了。
两部作品都通过曲折的情节，展现了主人公及其团队在完成任务过程中的艰辛与付出。
四、修成正果——永生与死亡
最后，两部作品都以主人公及其团队修成正果作为结局。
《西游记》中，唐僧师徒四人取得真经，各自获得了佛果，实现了个人和团队的升华。
而《水浒传》中，虽然梁山好汉在征战中付出了巨大的牺牲，但他们打败了最强的对手——方腊，最终也得到了朝廷的认可，活下来的有的还封了官爵。虽然宋江等人被奸臣陷害了，但是他们的事迹在民间广为流传，深受好评。
两部作品都以一个相对圆满的结局，肯定了主人公及其团队的付出和努力，也传达了正义终将战胜邪恶、善良终将得到回报的积极信息。
结语
通过对《西游记》和《水浒传》大纲层面的分析，我们不难发现它们之间的相似性。
无论是主人公的反叛与招安，还是团队完成任务的曲折过程，以及最终的修成正果，都体现了这两部作品在故事结构上的共通之处。
这种相似性并非偶然，而是中国古典文学在创作过程中形成的一种传统和模式。
这种传统和模式不仅使作品更具吸引力和感染力，也反映了古代社会对于英雄主义和正义精神的崇尚和追求。
尽管《西游记》和《水浒传》在大纲层面上有着相似性，但它们在人物塑造、情节设置、语言表达等方面却有着各自独特的风格和特点。
《西游记》属于浪漫主义神话小说，其中也有现实世界的成分，《水浒传》属于现实主义历史小说，其中也有少量神话的成分。
《西游记》以其奇幻的色彩和幽默的语言吸引了无数读者。
作品通过对孙悟空、猪八戒等个性鲜明的人物的刻画，以及对天庭、地府等奇幻世界的描绘，展现了一个充满想象力和创造力的艺术世界。
同时，《西游记》也传达了修行、成长等深刻的主题思想，使读者在娱乐中得到了启示和感悟。
而《水浒传》则以其深刻的社会洞察和丰富的人物形象赢得了广泛的赞誉。
作品通过对宋江、鲁智深、武松等梁山好汉的生动刻画，展现了他们英勇善战、忠诚义气的一面，也揭示了当时社会的黑暗和腐败。
同时，《水浒传》也传达了反抗压迫、追求自由等积极的思想观念，使读者在欣赏故事的同时也得到了思考和启示。
综上所述，《西游记》和《水浒传》虽然在大纲层面上有着相似性，但它们在人物塑造、情节设置、语言表达等方面却有着各自独特的风格和特点。
这两部作品都是中国古典文学中的瑰宝，值得我们深入阅读和品味。通过欣赏这两部作品，我们不仅可以领略到古代文学的魅力和智慧，也可以从中汲取到人生的启示和力量。
