在2月26日的CBA第二阶段补赛中，山西男篮以93-100不敌上海男篮，陷入了赛季的连败泥潭。这场比赛，山西男篮前三节与上海紧咬比分，然而，到了关键的第四节，他们突然断电，古德温和迪亚洛的进攻未能有效带领球队走出困境，反而被上海轰出了一波10-0的攻势，最终锁定胜局。

山西男篮本赛季一直以来以强劲的进攻著称，场均得分一度排名联盟前列。但在本场比赛中，他们的进攻效率大幅下滑，仅得93分，远低于他们通常的表现，尤其是与场均113分的高得分相比，进攻端的流畅性显得格外差强人意。分析原因，不难发现，山西的双核心外援，古德温和迪亚洛的“偏独”打法是导致他们进攻失效的重要因素。

古德温本场比赛出场33分18秒，投篮25中7，三分12中4，罚球9中8，最终得到26分6篮板7助攻1抢断。尽管古德温的个人数据看起来相当不错，但他在上半场的19中4的表现也暴露了他的进攻效率问题。尤其是他多次强投三分，未能带来有效的得分，而他的独自进攻显然未能调动起队友的进攻活力，导致球队整体进攻陷入困境。

迪亚洛则是另外一个问题的源头。尽管他全场贡献了23分12篮板3助攻2抢断3盖帽，但他的投篮效率同样偏低，23投9中，三分球7投1中，整体表现并不尽如人意。虽然迪亚洛在防守端给球队带来了积极的能量，但他的单打依赖性同样削弱了球队的整体进攻配合，未能在关键时刻为队友创造更多的进攻机会。

除了外援的个人表现在进攻端造成的影响外，山西的内线也未能提供足够的支持。刘传兴全场比赛出战24分钟，仅有3投1中的表现，贡献2分9篮板。虽然他在篮板上的拼抢尚可，但在进攻端几乎没有得到有效的战术支援，尤其是通过挡拆战术吃饼的机会极为稀缺。

与刘传兴情况相似，法耶和奥梅纳卡的表现也相当低迷。两人合力贡献了4分10篮板，一共仅有5次出手。这些内线球员并没有在球队进攻中发挥出应有的作用，完全依赖外援的个人能力，而忽略了团队配合。尤其是在外线失去火力支撑的情况下，山西的内线进攻显得十分孤立，无法有效威胁上海的防守。

山西男篮的失利不仅仅是单场比赛的结果，更暴露了他们在战术设计上的单一性。尽管有着强力的外援组合和高塔内线，但在面对上海男篮的防守时，山西依然未能有效打破对方的防线。古德温和迪亚洛过于依赖个人进攻，未能给其他球员创造更多的得分机会，这也导致球队在关键时刻无法取得突破。

此外，潘江教练是否应该让内线球员更多地参与战术，是值得深思的问题。山西男篮内线虽然有刘传兴和大外援的支撑，但他们的球权和战术地位过于低下，导致内线威胁未能有效发挥。特别是在外线投射困难的情况下，内线球员应当得到更多的球权和进攻机会，这不仅能提升进攻多样性，也能减轻外援的单打负担。

本场比赛的失利并不是山西男篮实力的体现，而是他们在战术执行和球员配合上的问题。如果继续保持过度依赖外援个人进攻，而忽略球队整体进攻体系的建设，山西男篮在接下来的比赛中很难取得更好的成绩。

随着赛季的推进，山西男篮若能在进攻和战术上做出有效的调整，依托强大的外援组合和实力不容小觑的本土球员，仍然有机会在CBA中取得更好的成绩。而对于潘江和他的团队来说，如何找到正确的进攻节奏，将是他们接下来的关键任务。