以前看到法国抗议游行的新闻直接划走，因为法国这个国家的游行就和吃中午饭一样寻常。但是这次似乎有点不一样。

骚乱席卷了巴黎郊区，并迅速蔓延到法国其他城镇，暴乱的地区包括巴黎市区、马赛、里昂、图卢兹、斯特拉斯堡和里尔。巴黎爆炸导致建筑物倒塌，法国出动了4.5万名警察和装甲车镇压抗议活动。为期五天的骚乱中，全国共有2000多人被捕，被捕者的平均年龄为17岁。

这一切起因是一名17岁移民少年在一次交通检查中被警察击毙，是法国版的“弗洛伊德”事件。死者是阿尔及利亚和摩洛哥混血，他的母亲指责警方对“一张阿拉伯面孔”采取暴力行动，这个指责迅速把一件刑事案件变成了警方和穆斯林移民的问题。法国积累多年的移民矛盾迅速被引爆了。

又要说到我的老观点了[呲牙]。在资本主义国家，一切问题的根源都是经济问题。

世界上多民族国家都面临一个问题，就是多民族之间如何融洽相处。这个问题在我们中国一直都处理的很好。因为中国是真心实意的要让少数民族参与到经济活动中和社会活动中，各个民族都是中国经济增长的受益者。地区发展不平衡也是因为地理原因和历史原因，不是因为民族的原因。中国平衡好了经济，民族问题就平衡好了。

法国最早引入黑人其中一个考虑是因为人口负增长，于是大量引入欠发达地区（如黑人、穆斯林、一部分犹太人）的人来法国从事社会基础工作。不难想象，法国政府的出发点是想利用这些人的劳动力，而不是和他们共享国家成果。这种观点和国内号召大量引入黑人的专家有异曲同工之妙。

于是法国慢慢成了一个被割裂的社会，一部分人享受着社会进步，另一部分人被遗忘在角落。大量的穆斯林移民都在贫民窟，那里和法国的繁荣、浪漫毫无关系。这次暴乱的起点，那个17岁遇难者就是这个环境里的代表。法国没有平衡好国内经济，于是民族矛盾变得越来越难处理。现在这个角落的愤怒被无政府主义势力利用了。

我们顺便看看美国是如何处理黑人问题的。

美国的黑人问题已经有200多年了，现在美国黑人的待遇越来越好，社会福利要远好于亚裔、西班牙裔等族裔。然而这种福利并不是从受教育、就业机会或提拔机会等社会地位提升的角度出发的，而是直接给钱，发救济金。这样的后果是很多黑人发现自己努力读书还不如在家里领救济金轻松划算，哪怕天天在街头嘻哈都可以拿到可观的救济，美国的黑人成了最游手好闲的群体，犯罪率很高。

（我们国家在80、90年代时，社会上大量的闲散人员是犯罪率居高不下的主要原因，后来到处新建加工厂和外资设厂，把闲散人员吸引到工厂里，社会治安才慢慢好转起来。和美国黑人高犯罪率的问题是一个道理。）

这样的环境下，把孩子送去读大学的黑人家庭一般都是中产阶级，或受过教育的黑人家庭。所以在美国上层社会中黑人的声音很小。美国对黑人问题的解决办法是治标不治本的，因为美国上流社会根本不希望黑人参与到他们的上层经济活动中，这又跟法国高层对待移民问题的态度如出一辙--不愿共享国家成果。

所以，一切社会问题的根源都是经济，如果一个群体失去了上升通道，如果一个群体长时间无法共享国家的经济成果，一定会导致不稳定因素出现。反过来从经济入手也可以解决社会问题，比如09年西北的那次危机最终就是通过平衡经济解决的。

这种案例很多，我们不去列举了。君子不镜于水而镜于人，我们看到国外的问题时，也应该考虑一下自身的问题。

首先，那些说花钱引进黑人的专家可以闭嘴了，出的馊主意都是取乱之道。

其次，当前中国经济恢复遇到了难题，货币政策收效甚微，国家是否应该缩短观望期，尽快进入第二轮政策刺激阶段，因为经济问题一定会导致其他问题的出现，稳定经济就是稳定一切。

第三，关注弱势群体，确保每一个群体都能成为社会进步的受益者，这不仅仅是道德角度的考虑，而是稳定的必要条件。