说起来综合能力,李世民和赵匡胤跟皇太极比起来,那真是差远了,根本不在一个档次。皇太极干的那些大事,唐太宗和宋太祖只能远远地看着,心里头除了羡慕还是羡慕,根本比不上。
唐太宗和宋太祖,都说他们是了不起的帝王,但清代学者陈康祺可不这么认为。他在《郎潜纪闻》里头直接说了:“清太宗那智慧勇气,简直是老天给的,连他都小心谨慎、慢慢谋划,唐太宗、宋太祖跟在后头,那差得可不是一星半点。”
陈康祺这话讲的就是,皇太极那真是个了不起的人物,有勇有谋,成就非凡。唐太宗李世民、宋太祖那些人,跟皇太极比起来,那真是差远了,连他的影子都追不上,直接被甩了几条街。
所以说,陈康祺讲的那话当真对吗?李世民和赵匡胤,难道真的比不上给皇太极提鞋?咱们从下面这几个角度瞅瞅,到底谁更牛一些。
首先说说他们各自的起家资本。李世民吧,他真是天生好运,有强大的关陇集团撑腰,内部团结得跟铁桶一样。赵匡胤呢,原本是后周的大将,手里兵权大得很,直接来个“黄袍加身”就当上皇帝了。再看看皇太极,他接手的后金那叫一个乱,女真人和汉人关系紧张得不行,努尔哈赤给他留下的摊子,简直是一团糟。
第二点,说说对手的能耐。李世民在外头碰上的对手,有薛举、刘武周、王世充、窦建德、徐圆朗这些家伙。他们啊,有的是隋朝的小将领,有的是农民起义的头头。在那个讲究门第的时代,他们声望不高,号召力也不咋地,手里能用的资源有限。再瞅瞅内部的对手,就是太子李建成,这家伙能力挺强,但做起事来不够干脆利落。
赵匡胤面临的外部威胁主要来自契丹、北汉、南唐、荆楚这些政权。到了后周那会儿,柴荣已经把局势捯饬得差不多了,眼看就要一统天下,除了契丹,剩下的那些都不是啥厉害角色,根本没法跟赵匡胤较量。至于内部嘛,麻烦就是那些掌握大权的将领,他们都是各地的节度使。
皇太极那会儿,得对付明朝、蒙古还有朝鲜这几个对头。那时候,蒙古已经乱成一锅粥了,林丹汗虽然说是成吉思汗的后代,但好多部落都不买他的账,跟后金对上也是力不从心。明朝呢,虽说已经是日落西山了,但瘦死的骆驼比马大,名将还是有一大堆的。要是崇祯皇帝会用人,皇太极还真拿他们没办法。
在皇太极身边,有几个内部对手,就是代善、阿敏、莽古尔泰这三位大贝勒,他们能跟皇太极平起平坐。还有阿济格、多尔衮、多铎这些小贝勒,也都不是省油的灯。这时候,皇太极手里头就只有一个正白旗(在换旗之前),兵力在八旗里头排倒数第二。所以说,皇太极现在的处境真是挺难的。
第三点,说的是李世民的治国和打仗能耐。他靠着关陇集团的力量,先把薛仁杲给打败了,把河西地区给收复了。接着,他又远征河东,把刘武周和宋金刚给灭了,这样山西就归他管了。到了虎牢关那一战,他采取了持久战策略,靠着强大的后勤补给,最终打败了窦建德和王世充,河南、河北这两块地方也就到手了。后来的洺水之战,他还是用消耗战术,把刘黑闼给打得元气大伤。
内部稳定之后,咱们就开始攒劲儿,整顿军队,找机会打回突厥那边去。在李靖、李绩、苏定方、侯君集这些大将的卖力指挥下,唐军一路高歌猛进,干掉了颉利可汗、吐谷浑,还有高昌。不过,李世民亲征高句丽时碰了钉子,围着安市城打了两个多月,愣是一点进展都没有,最后只能灰溜溜地撤军了。
李世民不仅打仗厉害,他的治国手段也相当高明。他减轻百姓的赋税和劳役,鼓励大家好好种田,而且慧眼识人才,愿意听别人的好建议。他对待周边的游牧民族也很有办法,大家都尊称他为“天可汗”。在李世民管理国家的那段日子,国家富强,百姓生活安稳,经济也开始蓬勃发展,那段时期被人们叫做“贞观之治”。
赵匡胤的武艺,比起李世民和柴荣来,那确实是差了一截。之前咱们聊过,周世宗柴荣那会儿,已经把各路诸侯收拾得差不多了。他搞的那个“先打南边,再打北边”的战略计划,直接给赵匡胤省事儿了,让他有了个现成的打仗路子。
尽管如此,赵匡胤的表现还是平平无奇。在把南方都收复了之后,他好几次亲自带兵去打“北汉”。但怎么样呢?契丹那边派兵来帮忙,宋军想拦住他们却失败了,最后只能放弃围攻太原,对着那城直叹气。
赵匡胤武功虽不出众,但在治国方面真有两把刷子。他当上皇帝后,为了防止像唐朝末年那样藩镇各自为政,同时也为了让“五代十国”的混乱局面彻底结束,就琢磨着得把武将们的权力给削一削。他的办法就是加强中央,削弱地方,具体咋做的呢?就是请武将们喝酒,酒过三巡,话里话外就把他们的兵权给收回来了,这就是有名的“杯酒释兵权”。
赵匡胤一番折腾后,节度使就变成了个“空头衔”,武将们没了靠山,文官的地位就上去了。这对国家安定特别重要。到了北宋,军事上虽然不咋强,但武将们也闹不出啥大乱子。北宋以后,再也没有武将抢皇位,也没有地方势力割据,这都多亏了赵匡胤。
皇太极挺能打仗的,这方面确实挺厉害。他带着清军远征蒙古、朝鲜,那简直是势如破竹,对手根本不是他们的对手,赢起来毫不费力。林丹汗被打得落花流水,最后跑到青海去了,听说是因为得了天花才死的,察哈尔蒙古也就顺势投降了。
对付明朝时,皇太极在宁远、锦州还有左安门、广渠门这些地方,被袁崇焕打得落花流水。但他使了个“离间计”,成功把袁崇焕给除掉了。之后,皇太极瞅准高迎祥、李自成、张献忠起义的机会,好几次带兵越过长城,跑到中原去抢掠。他想用这招逼崇祯皇帝回到谈判桌前,这样明朝的国力就被大大削弱了。
松锦大战那会儿,明朝和清朝都派出了最强兵力。多尔衮那一仗打输了,洪承畴眼看就要把锦州的围给解了。这时候,皇太极不顾自己身体有病,亲自带兵上阵,把洪承畴给抓了,赢得了这场大战的胜利,也给后来清军入关打下了基础。
得说说皇太极在军事上的厉害之处,他特别看重火器的研究,还有装备和训练,搞了一支挺专业的“炮队”。在明朝和清朝打仗那会儿,比如松锦之战,关键时刻靠的就是红衣大炮,那威力,直接把战局给锁定了。
清军不是光靠骑兵打赢的,他们是多种兵种一起配合打仗,而且他们的火器比明朝的还要先进。正因为清军这么强,历史学家黄一农才会把皇太极和“北欧雄师”古斯塔夫放在一起比较,古斯塔夫可是被认为是欧洲近代战争的老祖宗呢。
皇太极在“文治”方面也是一把好手,他让小贝勒去跟大贝勒对着干,这样他们的兵马就被削弱了。他还着手培养汉军,用来平衡满洲那些有权有势的贵族,进一步削弱了八旗旗主的势力,这样一来,皇权就更加稳固了。皇太极还将八旗制度带到了蒙古草原,把那里管得死死的,比起唐朝、宋朝那种松散的管理方式,他的办法更严格,效果也更明显。
皇太极一番辛苦打拼,让清朝把内部拧成了一股绳,同时把明朝的实力给大大削弱,还稳稳地把蒙古各部攥在了手里,这样一来,他们就有了打进中原的本钱。可惜啊,皇太极没等到那一天,突然就走了。结果,顺治帝轻而易举地接过了这个胜利果实。
从手里的资源、对手的本事,还有治理和打仗的能力来说,皇太极真的是挺牛的,可能比赵匡胤还要厉害些。要是赵匡胤碰到皇太极,那可能比碰到契丹还要棘手。至于跟李世民比起来,他们俩就各有各的长处和短处了,不能简单地说谁更强。
李世民和皇太极,两人的谥号都是“太宗”,他们在历史上的地位挺像的。在我看来,皇太极跟李世民,那可以说是各有千秋,谁也没比谁强太多。至于陈康祺说的那句“李世民不配提鞋”,那不过是他为了巴结清朝的说法,并不是真的。
金庸先生说起皇太极,那是相当认可:“皇太极的本事,可不比刘邦、刘秀、李世民、朱元璋差。从唐太宗那会儿开始,能跟皇太极较量的,真没几个人。”他的意思就是说,唐太宗和清太宗皇太极,那都是同一级别的高手。
推荐阅读书目:《中国历史·古代篇》