美国大选就要投票了。特朗普现在声势越来越浩大，大概率他会赢得大选。美国媒体分析说，为什么本来哈里斯似乎还有希望，可是最终特朗普会胜选？这大概就源于一个字——什么？钱。

对于美国普通老百姓来讲，我们经常说他们是非常自信的、非常傲慢的。美国大部分老百姓，其实并不关心这个世界上发生了什么事情。俄乌冲突也好，巴以冲突也罢，他们并不怎么关心。这也很正常，一个幸福的人往往有很多事情要做。生活在美国的人，他觉得美国是世界上最强大的国家，他只要关心国内事务就好了。海外管你什么战火连天，那跟自己又有什么关系？

所以决定每次美国大选的，往往就是一个字——钱。对于美国普通老百姓来讲，他们认为哪个总统能够给他们带来幸福生活，他们就会选谁上去。

所以哈里斯面临一个巨大的短板，就是过去4年美国经济太差了。这可不是我们信口胡说，是美国媒体多项调研显示的。美国有超过五成的老百姓认为，过往4年他们的生活大不如前。尤其是最明显的一个指标，就是物价的飙升。

我们经常说拜登时代，美国通货膨胀来到了接近两位数。美联储连续十几轮加息，终于把这个通胀降下来了，但是涨上去的物价还在高位维持。不光是美国国内的老百姓，近几年来，去过美国的人都有这样一个认识，就是说美国物价怎么涨到这个状态了。你如果说5年之前去过美国，和现在去过美国，你会感觉有很多物品的价值简直是翻番。游客那也就一两周，我们忍一忍也就过去了。可是，对于生活在美国本土的老百姓来讲，那真是苦不堪言。物价的飙升，让很多中产阶级感觉到吃大亏了。原来一个礼拜花400美元，到大超市去采购全州全家的用品，现在要花600美元，可是你的工资没有涨那么多。

对于普通老百姓来讲，大家不就是图一个生活稳定踏实吗？面对着越来越高的物价，很多人就会怀念说好像特朗普时代，这个物价真的没涨那么高。拜登搞经济真的不行，而这个哈里斯更像个空心大萝卜。拜登就已经够弱的了，哈里斯似乎比拜登还要弱。那这样的话，谁会把票投给她？

我们经常说，对美国普通老百姓来讲，经济是决定因素。比如说32年之前的1992年大选。1992年对阵的双方，是老资格的老布什，和初出茅庐的克林顿。老布什多有能力？他做了里根8年的副手，又已经做了一届美国总统4年。尤其是在老布什那四年任期，从1989年到1993年，这四年世界发生了多少大事？东欧巨变，苏联解体，美国打伊拉克。美国国力简直是在老布什时代达到了巅峰，美国取得的成就比第二次世界大战还要大。

所以老布什觉得，那我是不是可以轻松地赢得大选？结果他犯了和丘吉尔一样的错误。老百姓不想打仗，老百姓关注的是经济。丘吉尔赢得二战之后匆忙解散议会，搞大选，他觉得我连希特勒都战胜了，那是不是我可以轻易赢得大选？结果工党上台了。老布什时代也是这样，经济一团糟，老百姓苦不堪言。所以他们宁愿把政权交给一个只有州长工作经验、初出茅庐四十郎当岁的克林顿，也不愿意让老布什在台上继续干。

所以这次大选，如果特朗普胜了，关键因素就一个——钱。