美国最好是服个软，不要再无事生非了。从美国那边的反应看，国务卿布林肯是还在拿气球的事说事，很显然，他大概是想看看我们这边是否会服个软，这样他们就可以就坡下驴了，当然更有可能是要得寸进尺。但是我们的反应是强烈抗议和奉陪到底，这就没啥可说的了。本来就是应美国请求，又是非正式接触，连会晤都算不上，之所以这么强调，肯定是想向外界传递一个信号，把话说清楚，这样美国那边也就做不了什么文章了。可以说会谈的性质连正式级别都没有，自然也就不可能有什么结果可言，事实上也如此，大概就是表达了一种不耐烦。

这个转变感觉应该说是挺大的，有可能是一种长期性的趋势扭转，从去年印尼G20的会谈之后，一度有缓和的迹象，现在看，主要还是美国想空手套白狼，实际就是没有什么诚意。不然的话，就我们一贯的原则来说，肯定是以和为贵，更愿意坐下来谈的。如果不是一而再再而三的被美国这种说一套做一套的做法伤害，应该也不至于这样，对美国失去了耐心。总之美国应该也清楚是怎么回事，现在看美国内部的强硬派，应该是占了主导优势，每次会谈，对于这部分人来说，也没有什么意义，因为他们的要求，早在贸易冲突和科技战之前，就已经提出来了，但凡要是有那么一丁点可能性，不至于拖到现在。所以现在还能谈啥？可能无非是一些缝缝补补的工作，要全面性的改变现在这个局面，正所谓你知道不可能，我也知道不可能，你也知道我知道不可能，那还谈个锤子？没错，可能今年就是谈个一锤子买卖，短期的相互利用这个窗口期而已，现在的情况，搞不好有可能是这一锤子买卖，也不一定能成。总体的感觉看，美国那边有人不想成的可能性更大一些。如果真的是这样，还要看后面美国金融政策的调整，有没有实质性动作。近期已经有释放信息，可能会在两次加息的基础上，继续加息，当然现在是八字还没一撇，事实上如果美国现在改变紧缩策略，影响最大的可能还是美国自己，无非是全球美元再回流一次。

但是老话说一鼓作气，再而衰，三而竭，第一次如果从零到5%，也没有撼动我们，后面我也不相信美国还能在这个基础上再加5%，美国经济受得了吗？所以美国最好的情况是不要斗气，腆着脸再来谈谈更合适，过了今年这个点，后面金融紧缩成了强弩之末，没了美元这个最大的威胁，那个时候我们可能要反守为攻了，还跟你谈个鸡毛？