南医大有所依仗,余医生的态度是关键

文章陆改之 2024-06-24 06:36:11

没有规矩,何以成方圆。

支持南医大对余医生处理决定的人应该是这个理由。

关于上课,南医大有一个很详细的规定,甚至精准到迟到多久怎样进行处罚。都有一个明确的说明。除非不可违的特殊原因,一概按规定进行。

抢救是医生的职责,生命与教学,当以生命为重,余医生负责的病人发生突发情况,时机稍纵即逝。余医生本着医者仁心进行救治,即使迟到授课,也不应受到如此严重的处罚。

支持余医生为余医生鸣不平的人估计都是这个想法。

正方反方,好像都没有争论出一个结果。

事件概述:

南方医科大学俞莉医生的一个举动以及医科大学管理层的一个决定。忽然冲上热搜。

俞莉医生在本该她去授课的时间,却毅然去抢救她负责的一个患者。因此迟了29分钟抵达教室。

在这里,俞医生犯了一个极大的错误:教学差错。

因此,南医大管理层对余医生进行了处罚:罚当月奖金2000元,取消年度评优。并全医院通报批评。

南医大有足够的底气。所以保持沉默,不予置评。

按照南医大的想法,余医生当天有课,理应以准时上课为第一首选。而不是为了参与抢救延迟上课时间。因为,南医大最不缺的就是医疗力量。有没有余医生,一样可以进行救治。

所以,余医生违反的医院规定,当按正规手续进行处罚。

规矩面前,“王子与庶民同罪”。

广东某三甲医院急诊副主任医生认为,这种处罚非常正常。他表示,他从事教学及科研工作多年,“因堵车迟到被通报处理、扣钱的也有,一视同仁。”在他看来,遇到突发情况,可立即叫人报备或叫人代上课,医学院人力一般比医院多,更方便协调。

余医生什么态度?抱怨还是豁达看待这一事件?

余医生没有接受采访,暂时不知道余医生对校方处理结果的态度。

但目前停诊。

是否有个人情绪,不得而知。

在这里想说一点的是,余医生,你既然选择了医者仁心,而违反了校方规定。那么,不管结果怎样,干脆坦然面对。区区2000元,区区通报批评,区区撤消评优,身外之物,一概视若无睹。

0 阅读:0

文章陆改之

简介:感谢大家的关注