海港2比1梅州客家:争议进球有效,裁判任通中超首秀引争议!

阿兴剥洋葱 2024-06-19 09:35:10

在北京时间6月18日进行的中超联赛第7轮补赛中,上海海港在一场充满争议的比赛中以2-1战胜梅州客家。这场比赛的裁判决定引发了广泛讨论,特别是对于主裁判任通的执法经验和判罚标准。比赛的关键时刻发生在第54分钟,上海海港球员奇塔迪尼在一个角球攻势中疑似手球后得分。尽管VAR介入审核,但裁判任通决定不亲自查看回放,并最终确认进球有效。这一决策立即引起了梅州客家球员和现场球迷的激烈抗议。

争议并未就此结束。下半场,任通在处理叶楚贵对冯劲的犯规时出现误判,先是错误地向史亮出示黄牌。幸亏VAR的及时介入,纠正了这一错误,撤销了对史亮的红牌,而将黄牌正确地记在了叶楚贵名下,后者因累积黄牌被罚下场。

比赛结束后,不满的球迷聚集在球场外,高声抗议并辱骂裁判,场面一度失控。尽管安保及时介入,事件未进一步扩大,但已对中超联赛的形象造成了负面影响。

任通作为一名缺乏中超执法经验的新裁判,在这场高压力的比赛中显然难以把握尺度,他的几次关键判罚也成为了赛后争议的焦点。此外,本场比赛后中国足协很可能会对任通进行内部审查,并可能对其进行停哨处理。同时,梅州客家因为球迷行为,也可能面临足协的处罚。

此次事件再次折射出中超联赛在裁判培养和比赛管理方面存在的问题。随着联赛的持续发展,如何提高裁判的专业水平,确保比赛的公平公正,是摆在中国足协面前的重要任务。同时,对VAR技术的应用和裁判的现场决断权也应有更明确的指导和规范,以减少未来比赛中类似的争议。

0 阅读:64
评论列表
  • 2024-06-19 10:31

    一般来说,如果主裁判不看var的话,那就是视频助理裁判很肯定的告诉他,回看视频的结果了。再说主裁判有权决定是否看vr,这是他自己的权利,视频裁判只有建议他的权利。归根结底,主裁判才是场上说了算的那个人,两个边裁和视频裁判都只是他的助手而已。

  • 2024-06-19 10:25

    尽管VAR介入审核,但裁判任通决定不亲自查看回放,为什么呢

  • 2024-06-19 12:03

    VAR看了5,6分钟如果是肯定的告诉主裁没有问题,那不看很正常。如果VAR那边说不太确定,一般主裁会自己去看。当然如果不想最后背锅,也可能选择不看。

阿兴剥洋葱

简介:您关注的体育资讯和八卦趣事,都在这里!