周末热议最多的是新“国九条”，各大媒体和自媒体纷纷解读。不少人士的解读为了流量各种哗众取宠，专业性不沾边不说，还各种带节奏。大致有三种类型的解读： 1、简单类比前两次“国九条” A股史上也就三次“国九条”，前两次分别是2004年1月份和2014年5月份，好巧不巧，发布之后出现了2006-2007年和2015年的牛市。而后，有些媒体就开始给股友们打鸡血--“大牛市拉了，下周将要暴涨……” 看完这样的言论简直不忍直视，内容观点、论据逻辑毫无营养。严格来说，2004年1月发布第一个“国九条”之后，2004年4月--2005年5月跌了快一年才见到998的历史低点。 其实任何一波牛市都有其内在深层次逻辑的，前两次分别是股权分置改革、经济面增长和注册制改革、宽松政策、杠杆资金。而这次又是什么呢？ “国九条”是对未来5-10年资本市场的纲领性指导文件，这次更加注重“监管中高质量发展”。以前的2次“国九条”更加侧重发展。结合这两年高层反复提及经济高质量发展，这次国九条对资本市场也更加注重高质量发展。简言之，以前是做大，现在要做强。 未来有没有牛市，什么时候来牛市？还需要关注经济基本面回暖情况，这才是资本市场的根基，不然经济不稳，股市也很难起来，起来也更难涨得不踏实。 2、风险过度解读制造恐惧…… 这次单独对“分红”做了规定--多年不分红或者分红比例偏低的公司纳入“实施其他风险警示”（ST）。 于是就有人分析解读“分红新规下将有逾千家公司被ST，避免踩雷，赶紧加XX免费领取……” 真实情况：累计3年分红额/年均净利润