近期联合国安理会举行了一场围绕“俄乌冲突”相关问题的公开会，然而主角却不是俄罗斯和乌克兰。会议中以美国为首的欧美代表，以莫须有的罪名开始向中国讨说法。然而这一些中方代表一反常态，并没有“好声好气”的解释，反手“火力全开”，针对欧美国家提出的问题开始犀利反驳。用干净利落的反击，横扫欧美一众国家。某种程度上：自证清白本身就是“陷阱”，而这一次中方选择了另外一种方式。

关于西方国家的“问罪”，其实内容很老套，无非就是三个问题。第一：俄罗斯能够持续作战，原因是中国向俄罗斯提供了必要援助。对此中方代表耿爽表示：如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，那战场的局势早就不是今天这个样子。当前俄乌冲突处于僵持阶段，西方的大量援助，让乌克兰得以喘息。大量先进武器装备不断送往乌克兰，而俄罗斯却没有得到“补充”，所以才有当前的局面。按照西方的指控，中国向俄罗斯提供了大量援助，那么局势应该是一边倒俄军快速获得优势。

这一反驳延用了西方逻辑，从而让“问题”变得错漏百出。首先西方指控中国援助，但是没有任何实质性证据。其次在俄罗斯整体军事实力远超乌克兰的情况下，如果中国给予俄罗斯“同等援助”，那么局势应该是一边倒，但现实情况是俄乌僵持。这一情况证实中国并未向俄罗斯提供援助。同时也是在告诫西方各国，无端指责并不能解决问题。如果中国真的开始援助俄罗斯，那么西方试图利用乌克兰消耗俄罗斯的计划也将彻底告吹。

第二：中国在国际舞台为俄罗斯“打掩护”，然而事实并非如此。在俄乌冲突爆发初期，中国就一再强调“各国的主权和领土完整都应该得到尊重”，并呼吁俄乌遵守《联合国宪章》的宗旨和原则。同时多次进行斡旋，并促成过俄乌和平谈判。反观西方各国只是一味的提供援助，输送武器装备激化双方矛盾。双方行为对比，欧美自诩正义却拿着“刀枪”，这样的正义能带来和平吗？某种程度上，中美行为是最好的证据，谁是局势动荡的罪魁祸首一目了然。。

第三：如果没有中国“支持”，可能俄乌冲突早已结束。对此耿爽表示：如果中国真的不希望战争早日结束，就不会派遣特别代表多次开展穿梭外交，也不会同全球南方国家一道发起成立乌克兰危机“和平之友”小组。同时中国向乌克兰提供人道主义援助、公开呼吁双方保持冷静、积极斡旋和平谈判。某种程度上中国不但没有支持俄罗斯，反而是在为乌克兰寻找脱离战争的机会，也是中国一直在“稳定”俄罗斯情绪，避免局势进一步恶化。

其实明眼人都知道欧美是故意向中国泼脏水，借俄乌冲突一事抹黑中国形象。甚至欧美各国自己心里也很清楚，真正导致局势动荡无法实现和平的原因是什么。但是为了所谓的“利益”，他们选择装聋作哑。个人认为：欧美国家希望通过俄乌冲突消耗俄罗斯的整体实力，同时打击中国国际影响力，破坏中国友好和平的外交形象，实现一箭双雕。面对中方代表火力全开的反驳，欧美各国只能“偃旗息鼓”。但是在未来该话题还会被提起，欧美的抹黑栽赃也不会停止。而我国需要做的就是避免跳入“自证陷阱”，用事实说话将西方的虚伪嘴脸彻底暴露在阳光之下。