随着各项民调数据的陆续出炉，特朗普距离重返白宫似乎越来越近。

这一消息不仅在美国国内引发了广泛关注，也让全球各方势力开始蠢蠢欲动，纷纷进行“特朗普对冲”，以应对可能到来的变局。

回顾历史，我们不难发现，历届美国总统大选中，从未有两位总统候选人的外交政策差距如此之大，甚至在某些领域南辕北辙。

特朗普的强势回归，无疑将给全球政治格局带来巨大冲击。

法国总统马克龙早在年初的瑞士达沃斯论坛上就曾表示，如果特朗普再次当选，他将设法与其合作。

但马克龙也坦言，欧洲应该做好准备，因为美国的重点可能会转移。

这话里话外，透露出欧洲对特朗普政策的不确定性和对未来美国外交走向的担忧。

实际上，法国在乌克兰危机等问题上一直表现得相当高调，有意争夺美国退出后欧洲安全事务的主导权。

毕竟，作为欧盟内部唯一的常任理事国和拥核国家，法国有着不俗的实力和野心。

与欧洲不同，俄罗斯对特朗普的归来持欢迎态度。

尽管普京总统多次公开支持拜登和哈里斯，但明眼人都能看出，他更希望特朗普能够重返白宫。因为特朗普的政策往往更加符合俄罗斯的利益。

有专家甚至提出了“特朗普看跌期权”的概念，认为很多外国政府倾向于在特朗普上台前与美国保持距离，以便在特朗普上台后能够与美国达成更好的协议。

以俄罗斯为例，只要特朗普胜选，俄罗斯就有较高概率像2014年吞并克里米亚那样“全身而退”。

特朗普一直宣称自己有一个“24小时停火计划”，并承诺如果再次当选，将在24小时内结束俄乌战争。

然而，这一计划却遭到了乌克兰的强烈反对。

泽连斯基总统明确表示，任何停火建议都不能侵犯国家主权。

特朗普的方案可以简单概括为“双向施压，无条件现状停火”。

但这一方案显然不符合乌克兰的利益，因为乌克兰渴望通过战争收复失地，而不是简单地停火。

因此，乌克兰对特朗普的归来持谨慎态度，甚至感到紧张。

对于日本和韩国来说，特朗普的归来无疑是一个巨大的挑战。

在特朗普任内，有关驻日韩美军军费分摊的问题一直困扰着东京和首尔。

特朗普曾多次发表撤军言论，让日韩两国感到十分紧张。

如果特朗普再次当选，他可能会再次提出撤军要求，这将给日韩两国的安全带来巨大威胁。

因此，日韩两国对特朗普的归来高度警惕，并开始积极寻求应对之策。

以色列总理内塔尼亚胡与特朗普的关系非常好。

在总统大选辩论期间，特朗普明确表示支持以色列完成摧毁哈马斯的任务。

这对于内塔尼亚胡来说无疑是一个好消息。

由于美国大选可能带来的颠覆性影响，现在乌克兰危机和中东危机都陷入了僵持观望状态。

内塔尼亚胡也在等待特朗普的归来，希望借助美国之力再度关山。

最后回到中国视角。

美国国内对华政策有经济鹰派和战略鹰派之分。

特朗普属于经济鹰派，他更注重国内经济利益和短期利益；而拜登则属于战略鹰派，他更重视高科技等大国竞争的长期资产和战略利益。

因此，中国的经济界可能更喜欢拜登的政策，因为拜登更注重维护美国的经济利益；而战略界或许更喜欢特朗普一些，因为特朗普的政策往往更加直接和强硬。

但无论如何，特朗普的归来都将给中美关系带来新的挑战和机遇。