在国际局势风起云涌的今天，特朗普的第二任期一开局，就狠狠刷了一波存在感。他没有选择像以往一样对中国“开炮”，反而一头扎向墨西哥和加拿大，直接加征25%的关税。

更耐人寻味的是，中国这个在第一任期被称为“最大对手”的国家，却获得了一份意外的“缓冲期”。有人拍手称快，有人疑惑不解：这是外交的高明棋局，还是特朗普不得已的“妥协”？为什么会这样呢？

故事的背景并不复杂。特朗普正式宣誓就职美国第47任总统。可这一天过后，美国的政坛和国际社会却掀起了一阵不小的风浪。

他重新打起了“美国优先”的旗号，先是废除了拜登时期的80多项政策，又急吼吼地宣布美国进入“能源紧急状态”和“南部边境紧急状态”。表面上看，这些决策是为了“重振美国”，但细细一琢磨，似乎更像是给他的选民递交了一份“履职成绩单”。

然而，真正让人目瞪口呆的还在后面。特朗普当天签署了一份行政命令，对墨西哥和加拿大分别加征25%的关税。这两个国家和美国关系密切，经济也高度依赖美国市场，特朗普这一招无疑是直接掐住了两国的“经济命脉”。同时，他却对中国展现了罕见的克制，不仅没有直接加征关税，反而给出了一个75天的缓冲期。这一反常操作，引发了全球范围内的热议。

墨加成了“替罪羊”

特朗普一向自诩“谈判高手”，但这次对墨西哥和加拿大的关税操作，怎么看都像是“欺软怕硬”。墨加两国与美国的经济联系极为紧密，尤其是墨西哥，几乎是美国制造业的“后花园”。

这种产业链上的依赖关系，使得两国在面对美国关税威胁时，几乎没有反制的余地。而特朗普选择从这两个“老朋友”开刀，无非是想快速展示“强硬领袖”的姿态，同时拉回一部分流失的产业。

但问题来了，这一刀砍下去，真的能补回美国经济的亏空吗？更大的可能是，这两个邻国的经济受损后，反过来会拖累整个北美经济圈。有人说，特朗普的这步棋就像“杀敌一千，自损八百”。毕竟，墨西哥和加拿大的经济一旦下滑，美国的跨国企业也难以独善其身。

中国的“特殊待遇”背后

相比之下，中国的待遇显得有些“特殊”。特朗普不仅没有直接加税，还将对Tiktok的“禁令”延期了75天。这一决定，让外界普遍认为特朗普对中国的态度“软化”了。可事实真是这样吗？

从过去8年的中美贸易战来看，美国对中国的关税政策并未取得预期效果。特朗普从第一任期的“高喊对华加征60%关税”，到现在的“延长缓冲期”，态度上的转变并不难理解。一方面，美国已经深刻体会到对华贸易战的高昂代价。

产业链的断裂、对华出口的萎缩，以及中国反制措施带来的影响，都让美国经济面临越来越大的压力。另一方面，拜登政府时期的对华政策，也进一步激化了两国间的冲突。如果特朗普继续沿用“极限施压”的老套路，不仅短期内难以获益，甚至可能让美国在中美博弈中失去更多筹码。

于是，特朗普选择了“缓一缓”。他希望在未来的100天内，通过谈判和试探，重新评估中美关系的可能路径。这也解释了为什么他在就职当天没有对中国“下狠手”。不过，别以为这是善心大发，特朗普已经放话，如果中国不接受他的条件，未来的关税可能高达100%。这份“缓冲期”，更像是一场针对中国的心理战。

能源与边境：“美国优先”的老调重弹

除了贸易战，特朗普还在能源和边境政策上搞出了一系列“大动作”。他宣布美国进入“能源紧急状态”，并废除了拜登时期限制开发近海油气资源的政策。这一举措，实际上是为美国传统能源和化石燃料产业“松绑”。特朗普的盘算很简单：通过刺激能源产业的发展，来拉动就业和经济增长。但问题是，这种“回头路”真的能让美国再次伟大吗？

与此同时，他还宣布南部边境进入紧急状态，并允许军方参与抓捕非法移民。这一政策与他第一任期时的“边境墙计划”一脉相承，只不过这次更为激进。特朗普试图通过这些举措，来巩固他在保守派选民中的支持率。然而，这种短期的“政治红利”，很可能会以长期的社会撕裂为代价。

中美“自由搏击”阶段的隐忧

中美贸易战走到今天，已经完全进入了“自由搏击”阶段。中国在多领域的产业升级，让美国的“遏制战略”变得越来越难以奏效。而随着中国对美出口的“两用物项”管控政策落地，中美之间的博弈已经开始从贸易扩展到更广泛的科技和安全领域。

特朗普显然意识到了这一点，所以他选择暂时搁置对中国的全面加税措施。一方面，他试图为未来的中美谈判留出一些余地；另一方面，他也希望通过这种策略，避免在与中国的博弈中“打光最后的弹药”。不过，随着美债危机和国内社会问题的进一步加剧，美国在中美竞争中的劣势可能会越发明显。

写在最后

有人说，特朗普的这番操作，表面上看是“退一步”，实际上却是“蓄力而发”。但也有人认为，这更像是美国在中美博弈中的“不得已而为之”。

无论如何，贸易战的结局早已说明了一切：靠关税大棒并不能解决美国的问题，反而会让自己陷入更深的泥潭。墨西哥和加拿大的遭遇，只是这场“大鱼吃小鱼”游戏中的最新案例。而中国，依然是那个“不动如山”的对手