美国大西洋理事会曾甩出一份重磅报告，直指中国正在布局一盘前所未有的大棋，目标是成为21世纪全球最有影响力的政治经济强国。

这话听着挺唬人，但细想想也不意外，中美这几年在各领域较劲早就不是新闻了。

报告一出，全球都炸开了锅，大家都在猜：中国这盘棋到底有多大？

弗雷德里克·肯普在美国国际关系圈子里名头不小，现任大西洋理事会总裁兼首席执行官，手底下出的报告能直接影响华盛顿的决策。

他可不是天生就坐在这位置上的，路是一步步走出来的。

肯普早年是个新闻人，80年代在《华尔街日报》干记者，驻扎布鲁塞尔。

那会儿他主要盯欧洲的政治经济动态，写了不少犀利的专栏。

后来90年代，他被调到柏林，正好赶上柏林墙倒塌的大事件。

他在现场报道德国统一，积累了不少国际局势分析的经验，也出了几本书，算是小有名气。

到了2000年代，他升任《华尔街日报》欧洲版的执行编辑，眼界更宽，笔锋更硬，专栏文章经常被政界和商界人士拿来参考。

2017年，肯普跳槽到智库圈，接手大西洋理事会。这家机构本来就是跨大西洋合作的智囊团，但在肯普手里变得更活跃。

他上任后，带着团队出了不少重量级报告，主题从气候变化到大国竞争都有涉及。他本人对中国的关注尤其多，觉得中国崛起是21世纪最大的变量。

大西洋理事会发布的《掌握优势：美国新版国家防卫战略展望》就是他牵头搞出来的。

这报告把中国比喻成在下一盘大棋，分析得头头是道，成了当年国际关系圈的热门话题。

肯普在新闻界摸爬滚打几十年，见识过冷战结束、欧洲一体化这些大场面，后来转到智库，又把记者的敏锐和战略家的深度结合起来。

他对中美关系的洞察不是拍脑袋想出来的，而是基于大量数据和情报分析。

比如在筹备那份报告时，他带着团队翻看了中国近十年的经济政策、军事演习记录，还研究了国际组织的合作数据，才得出“中国在下一盘大棋”这个结论。

当然，肯普也不是没争议过。

他早年在新闻界写文章太尖锐，得罪过不少人，甚至被某个国家政府拉过黑名单。不过这些经历反倒让他更沉稳，判断力也更准。

到大西洋理事会后，他成了华盛顿的常客，经常被请去给议员和官员讲课。

他的报告不光是学术分析，还直接影响了美国对华政策的调整，比如后来的科技限制措施就有点他报告的影子。

大西洋理事会那份2022年的报告，把我国这盘“大棋”拆解得挺清楚，主要从经济、军事、文化和国际合作四个方面入手。

先说经济这块，报告把一带一路倡议当成中国对外战略的王牌。2013年这计划刚提出来时，很多人觉得就是修修路、建建港，没啥大不了。

但到了如今，一带一路已经覆盖了140多个国家，涉及的项目从铁路到5G基站啥都有。

报告里提到，中欧班列是条大动脉，2021年开了1.5万列，把中国货物运到欧洲的时间从海运的40天砍到15天，成本也低了不少。

这不光是贸易路子，更是中国把经济影响力铺到欧亚大陆的招儿。

报告还说，我国2021年在非洲的投资超过500亿美元，建了公路、电站，连当地的手机网络都是华为搞的，这手笔真不是小打小闹。

军事方面，我国这几年也没闲着。

报告点了2021年10月东部战区的一次海上演习，那次演习动用了航母、隐形战机，规模不小。

美国智库觉得，这说明中国不满足于陆地大国的身份，想往海洋强国迈进。

中国海军舰艇总数超过350艘，比美国还多，虽然吨位和战斗力还差点，但势头很猛。

报告还提到南海和台海的紧张局势，说中国通过常态化巡航和岛礁建设，把军事影响力推到了家门口以外。

智库分析，这是在给美国在亚太的部署添堵，逼着美国重新调整军事资源。

文化这块可能听着软乎，但影响力不小。

报告提到孔子学院，全球有550多所，从美国到非洲都在教中文、讲中国故事。

还有中国的新年活动，像在纽约时代广场搞的宣传片，直接把春节气氛带到西方街头。

智库认为，这是中国在用软实力拉近跟世界的距离，扭转一些国家对中国的刻板印象。

国际合作是中国的另一张牌，2021年，中国往联合国维和行动多派了800名士兵，主要去了非洲马里这些地方。

报告说，中国还通过气候谈判拉拢发展中国家，比如2021年在格拉斯哥的气候大会上，中国提出2060年碳中和目标，赢了不少国家的支持。

智库觉得，这是在用多边舞台扩大朋友圈，尤其是跟美国关系不咋地的国家，越来越愿意跟中国站一块儿。

大西洋理事会团队得出的结论是：中国这盘棋不是单打独斗，而是把经济、军事、文化、外交全串起来，目标是到21世纪中叶成为全球头号强国。

报告还警告美国，说中国这套组合拳打得太顺，美国得赶紧找对策，不然就被动了。

报告出来后，中美关系也没消停，反而更热闹了。先是贸易战还没打完，美国又祭出芯片出口禁令，把华为、中芯国际这些中国企业卡得死死的。

中国也不甘示弱，宣布投入3000亿元搞半导体研发，摆明了要自力更生。

这场科技战让全球供应链都跟着抖了三抖，美国智库预测，这可能会拖慢中国5G和AI的发展，但也逼着中国加速国产化，长远看谁输谁赢还不一定。

地缘政治上，南海上空的一次对峙挺扎眼。

美国侦察机和中国战机差点擦枪走火，虽然没真打起来，但气氛紧张得不行。报告里提到的中国海洋战略，这时候已经有了实证。

2023年，中国又在东海搞了一次大规模演习，美国这边则拉着日本、澳大利亚在亚太搞联合军演，双方的军事博弈越来越白热化。

美国的盟友体系也有点松动，2023年4月，法国总统马克龙跑去中国访问，回来后公开说欧洲得有点战略自主，别老跟着美国跑。

同年，德国车企奔驰和中国的比亚迪在杭州开了合资工厂，生产的电动车电池直接卖到欧洲。

这事儿让美国有点急眼，大西洋理事会后来又出一份报告，说欧洲对美国的信任在下降，中美欧三角关系可能要重新洗牌。

肯普本人呢，那份报告让他名气更大，但压力也不小。

他跑遍华盛顿和欧洲，忙着跟盟友解释、沟通，试图稳住跨大西洋合作。

他在一次演讲里说，中美这盘棋才开了个头，未来十年是关键，看双方怎么落子。

报告的影响也慢慢发酵，后来中美在旧金山开了个高层会晤，谈了贸易、气候这些问题，虽然没啥大突破，但至少没撕破脸。

美国政策也有调整，开始在竞争中找点合作的空间，估计多少受了肯普那份报告的启发。

这博弈的结局现在还看不清，我国的全球影响力还在爬坡，美国对华政策可能还得变。

肯普和他的团队继续盯着局势，隔三差五出报告提醒美国别掉以轻心。

参考资料

《彭博社：美智库警告美军介入台海，必将付出惨重代价》