这个问题看似有点傻，其实还挺有意思。

首先一个球员有没有被“用好”，标准是什么？可以思考一下——

答案大概是：a取得团队成就；b取得个人成就；c自己踢的开心；d粉丝看的爽。

如果站在d这个角度，那么可以很确定瓜迪奥拉确实“没用好”哈兰德：毕竟一场球下来就碰那么几下十几下球，能看爽就怪了——饶是如此，我们倒也并没有特别不爽，因为哪怕在这种触球次数和角色定位之下，哈兰德甚至还能不时上演一场进球如麻的表演，有啥不爽的呢？

但关于上面这个问题，足球其实只有一个正确答案，即a。跟其他答案相比甚至都不在一个层面——最关键是瓜并不可能对其他答案负责，他能负责和掌控的也只有a。对我们吃瓜群众来说，正常逻辑则是：只有a达到了一定高度，bcd才会存在，否则皮之不存，毛将焉附？

所以这么说来，哈兰德有没有被用好，我觉得评判标准就非常简单了——来曼城，哈兰德1年就在团队荣誉达到了可与梅西争高下的程度、乃至风头盖过了世界杯上大发神威的姆巴佩，已经足够说明问题了吧？

其实，哈兰德在曼城的战术意义比看上去的情况要更大些——他有远比其他任何队友强大和优先的射门得分优先级，这在瓜迪奥拉的战术体系里就已经是极高的特殊性了——恰似之前拜仁体系中的莱万、巴萨体系中的梅西。

而哈兰德目前与后二者不同的是，他在球队持球体系里的权重并不高——他目前不需要这些，让他过多的触球，反而不利于保持或提升他的进球效率。所以哈兰德在场上很难被轮换也是因为这个——球队在有他的情况下，相当于有两类机会点：一类是真正通过转移球和跑位移动“创造出来”的，第二类就是“找哈兰德”就行。

我想看过刚刚打完的曼城2-0埃弗顿这场比赛的朋友，会有种很熟悉的感觉就是“哈兰德回来了”。这场比赛他其实触球次数也少、时间更是极其有限，但绝不代表他的表现不好——相反，我认为哈兰德的表现相当之好、可以说是为今年后半程的赛季开了个很好的头。

曼城有哈兰德，最大的意义就是基本就具备了“给就有”的能力，门前平均创造2-3个机会差不多就能必进1球，这个效率和统治力绝非其他人可比——其实这也是哈兰德。而在僵局打破之后，哈兰德的存在也是极好的反击武器——只要传球足够给力，他再进更多的球也不是问题——而且恰好的是，德布劳内这种当世绝顶的传球手也在。

总之这种布丁连线的情况，美就美在，只要你看到德布劳内脚下已经出球、且皮球移动的轨迹并没有被对手干扰的话，那么基本上就很可以期待一个进球了——剩下的桥段，就是看哈兰德怎么单挑对手（通常是碾压式的）、找好角度、一击致命。这种确定性所带来的愉悦和满足感，与比赛中“突然发生的进球”，感觉是完全不一样的。

所以从这个角度来说，瓜迪奥拉非但已经是“用好”了哈兰德，甚至可以说达到了一种很难复制的完美巅峰状态。这是一种类似“游戏化”的足球，让人有一种“一切尽在掌握”的感觉——这其实也是我们目前说曼城这支球队“稳定的可怕”的主要因素之一吧。