同学们,我是老陈。今天咱们聊聊最近闹得沸沸扬扬的韩国泡菜危机。
看新闻说韩国的白菜一颗卖到35700韩元,差不多184块人民币呢!这价格可把韩国老百姓给吓坏了。你们想啊,韩国人离不开泡菜,一顿饭没有泡菜就跟咱们中国人没有大米一样不习惯。可白菜涨价这么多,泡菜都快变成奢侈品了。
这事让我想起来前两天在课堂上跟同学们讨论全球化的话题。 一个国家的民生问题背后,往往藏着更深层次的社会矛盾。咱们一起来看看这事儿背后到底有什么学问。
韩国这次白菜价格飞涨,表面上看是天气太热、收成不好造成的。可往深处想,问题可大了去了。韩国现在农村老龄化严重,年轻人都不愿意种地,农业劳动力严重不足 。这不就跟咱们上课讲的人口结构失衡问题一模一样吗?
有意思的是,韩国政府想从中国进口白菜解决燃眉之急,可老百姓就是不买账。喊出“饿死也不吃中国白菜”的口号,这想法是不是有点极端?我琢磨着,这里头有两个值得咱们思考的问题:
第一个问题是民众的态度从哪来的?韩国这些年政府一直在搞“中国威胁论”,把什么不好的事都往中国身上推。这么一来,老百姓对中国产品自然就有偏见了。这让我想起咱们课本里讲的“舆论导向”,看看,这就是活生生的例子。
第二个问题是理性和情绪的选择。韩国每年出口泡菜赚好几千万美元呢,要是没了白菜,这产业链可就断了。明明知道中国白菜能解决燃眉之急,可就是不用,这不是典型的“感情用事”吗?
小崔同学前几天问我,为什么有些国际问题看着那么简单,解决起来却那么难?看看这次韩国的白菜风波就明白了。表面上是个白菜的问题,实际上牵扯到政治立场、民族情绪、经济利益 ,方方面面都有,哪是三言两语能说清的?
同学们,通过这个案例,你们能不能看出来一个道理?在全球化的今天,任何国家都不可能独善其身。 闭门造车解决不了问题,合作共赢才是正道。咱们学习国际关系知识,不就是要学会用更开阔的视野看问题吗?
前两天我跟隔壁经济系的张教授聊天,他说得特别有意思:这哪是白菜的问题啊,这是一面照妖镜,照出了韩国社会的深层次矛盾。农业凋敝、人口老龄化、政治偏见、民粹主义 ,这些问题哪个不值得韩国社会好好反思?
我觉得这事给咱们上了生动的一课: 做人要讲究实事求是,遇事要理性思考。白菜的好坏跟产地没关系,跟种植技术和管理水平才有关系。政治是政治,民生是民生,把这两个搅在一起,吃亏的可是老百姓自己。
拒绝是正当的,有几个国家连吃的都靠进口,连吃的都进口就不配称为国家