袁医生记得很清楚，值夜班，连续处理了好几个急诊病人。凌晨两点多才结束工作，他的手机响个不停，是女友发来的消息。
“我发烧了，头疼得厉害。”女友断断续续地发来几条消息。
袁医生揉了揉发涨的太阳穴，看了眼手表。从商洛市卫生院到女友家，开车得一个小时。他犹豫了一下，还是拿起车钥匙。“你先量个体温，我这就过去。”
那晚的路况还不错，路上车辆寥寥。深夜的山路蜿蜒曲折，他打开车窗，让夜风吹散困意。女友家在距离医院28公里外的一个小区，他们已经谈了两年恋爱，这条路他再熟悉不过。
到达时已是凌晨三点多。给女友量了体温，是38.5度。他拿出随身带的退烧药，又去厨房煮了碗面。“你先吃点东西再吃药，空腹吃药容易伤胃。”这是医生的职业习惯，即便对着最亲近的人。
天色渐亮时，女友的烧终于退了。袁医生看了眼时间，早上七点还要上班。他简单洗漱后，就开车往医院赶。七月的清晨，阳光刺眼。他觉得眼皮很沉，就把车窗摇下来，希望清晨的风能让自己清醒一点。
后来的事情，他只记得一片刺眼的白光，还有刺耳的刹车声。等他再次醒来，已经躺在了自己工作的医院里。主治医生的话像一记重锤：“对不起，你可能再也站不起来了。高位截瘫，这是目前最好的诊断结果。”
医生变成了病人，这个转变来得太快太突然。交警认定，这起事故是他与对向货车司机共同承担责任，主要原因是疲劳驾驶。
当他向人社局申请工伤认定时，得到的回复却让他愤怒。“你选择的路线不合理，从女友家到单位不属于正常上班路线。而且疲劳驾驶是事故主因，不符合工伤认定条件。”
“什么叫不合理路线？探望生病的女友难道不是正常的生活需求吗？”躺在病床上的袁医生，第一次感受到了无力感。他开始了漫长的申诉之路。
一审法院支持了人社局的决定。法官认为，上班途中必须从固定住所出发才符合工伤认定条件。但袁医生不甘心，他决定上诉。“我当时是因为加班到深夜，才去女友家。这难道不是情理之中的选择吗？”
二审时，法官的态度让他看到了希望。“探视女友确实属于正常生活需求，人社局对'合理路线'的理解过于机械。”最终，二审法院撤销了人社局的决定，要求重新认定工伤。
现在的袁医生，每天都要做复健。推着轮椅经过医院的走廊时，他时常想起自己曾经穿着白大褂在这里匆匆走过的日子。那个总是为病人操心的年轻医生，如今成了需要别人照顾的病人。
深刻教训网友热议：“工伤认定不能墨守成规，要考虑现实生活的复杂性。难道上班必须从家里出发才算正常吗？这不符合现代人的生活方式。”
还有网友说：“这个案子确实很值得深思。但也提醒我们，疲劳驾驶的危害真的很大，再急的事也要以安全为重。”
