广东省潮州市湘桥区人民法院宣告：原审法院认定的李四强犯抢劫罪事实不清，证据不足，依法撤销原刑事裁定，宣告李四强无罪。且可申请国家赔偿。

李四强是智力障碍者，安徽利辛人。2007年，在南京打工时，仅因身上有一张逃犯“刘西文”的身份证，被抓后就被判处12年6个月有期徒刑。

李四强的哥哥李奎星

现在回顾这个案子的时候，连小孩子都会觉得荒唐的案子，竟然经过了公检法三家部门，且经过了三次改判。到底是怎么经过了，这一道道严谨的司法程序呢？想来让人惊心。

该案中的现象，让人对“重证据不轻信口供”，这一司法原则的重要性，有了更深刻的认识。

因为离奇的是，在李四强于南京、汕头两地警方处的口供中，李四强均承认了自己就是刘西文，并参与了汕头抢劫，还能说出刘西文的生日、住址和亲人姓名。

现在看来，我们可想而知，不是刘西文的李四强被抓后，肯定是百般不承认，因为他确实不是刘西文，也不是抢劫犯。也没有任何证据证明他参与了抢劫，而且肯定也会告知自己并不是刘西文，因为该案还有同案犯，他们也不认识李四强。

并不是所有人都没发现李四强不是刘西文这一张冠李戴的错误，这只要正常的智商即可分辨。监狱的管教就发现了李四强并非刘西文这一重大错误，并且进行了汇报。

然而，在纠错程序中的一番操作，竟然是将错就错，一错再错，拒不改错，真是让人匪夷所思，目瞪口呆。

汕头公安也对这一简单问题进行了调查，竟然认定李四强就是前述抢劫案作案人员之一，只是冒用了刘西文身份服刑，要知道这一调查就改变了前述判决。因为前述判决中，抢劫案作案人员中并没有李四强。

而汕头市龙湖区人民检察院在提审后，竟也得出李四强是借用“刘西文”的身份证，冒名为“刘西文”作案的结论。也就是说李四强就是抢劫案作案人员。而真正的抢劫犯刘西文，反而成了被栽赃陷害的受害者。这个“高人”想出来的点子，简直是滑天下之大稽。如果不是李四强的哥哥举报，真正的罪犯就逍遥法外了。

汕头市龙湖区人民法院，则顺水推舟完成了司法程序，直接将判决书中，所有的刘西文更正为李四强，并替换了二人的个人情况，继续服刑。

但是，案件中，李四强是怎么抢劫的？其中的细节是怎么认定的？有什么证据？是怎么判下来的，并未得知。

李四强的哥哥李奎星

但我们从李四强的哥哥李奎星的讲述中可知，抢劫案案发时间段内，李四强还在安徽利辛的村子里，并不在案发地广东汕头。他一个智障人员，能不能去到广东汕头，都未可知。

不过，此后，李四强不再是刘西文了，就是抢劫犯“李四强”了。

再次发现错误，是在2016年，李四强刑满释放的时候。

李奎星过来接人时发现，弟弟李四强竟然携带着两份犯抢劫罪的法律文书，一份姓名为刘西文，一份是李四强。就发现了其中出了重大问题。李四强也明确称自己没有在汕头抢劫过别人。

让人痛心的是，李奎星竟然表示，2005年后，李四强音讯全无，家人以为他失踪了，多方寻找后都无果。要知道，一个人被司法羁押后，是应该在24小时内通知家属的。从这个环节，本来也是可以避免错误的。如果用刘西文的处罚决定，通知李四强家属，李四强的哥哥最开始就会指出认错人了。如果通知刘西文家属，也是可以发现错误的。但这个环节被无视了，还造成了李四强家属的担心，让他们四处寻找。还是在多年之后，才得知李四强因犯抢劫罪正在监狱服刑。

从此，李奎星走上了为弟申诉之路。

2016年起，李奎星委托律师先后向汕头龙湖区法院、汕头市中院，对李四强抢劫案提起申诉，均被驳回。

2017年汕头中院还认为申诉缺乏事实，和法律依据不予采纳，并出具驳回申诉通知书。要知道，李四强被错判，可是铁证如山啊！

申诉之难，让人深刻地领略了，我们的错案纠错之艰难。

我还看到一个报告，有法院把二审改判率低，作为功绩在大肆宣传。二审改判率低，当然是好事，但前提是一审的正确率高。如果不能改正一审的错误，二审改判率低，就是一个灾难。

2018年，李奎星委托律师将申诉书交到了广东高院，之后开始了漫长的等待。