近年来，在科技飞速发展的同时，中美之间在该领域的角力也日益进入白热化阶段，其中在半导体领域的冲突最为激烈。然而，尽管美方对华使出“打群架”的手段，但在全球多极化发展的今天，美国的霸权主义已然开始处处受挫，比如荷兰光刻机巨头阿斯麦就说出了“不”。

近日，在接受《华尔街日报》的采访时，阿斯麦首席执行官富凯表示，该公司的作用并不是用来搞政治的，在此前阿斯麦也从不担心设备的去向会受到政治因素的限制。与此同时，富凯还发出警告称，限制措施颁布的越多，就越会促使对方自力更生。

据了解，出生于1973年的富凯，在今年4月份正式担任阿斯麦首席执行官一职。而他本人是一位产品革命性改革的推动者，也一直倡导全球技术合作。

而事实也正是如此，俗话说“新官上任三把火”，而富凯上任后的第一件事，并不是考虑如何升级更先进的产品，而是首先处理与中国市场的关系。结合现如今他再次对美国发出的警告，就不难看出，对于放弃中国市场这件事，阿斯麦显然是不可能做到的。

作为荷兰的光刻机巨头，阿斯麦公司在全球芯片领域，都是数一数二的佼佼者。但是近些年来，随着美国对华围堵政策的实施，其不断拉拢盟友一起对付打压中国企业，而在芯片领域，美国的做法尤为强烈。

在今年3月份，有知情人士曾透露称，拜登政府对荷兰发出了催促，其目的是阻止阿斯麦给中国企业的敏感芯片设备进行维护，即使这些设备，是中企在相关限制措施出台前采购的，美国也坦言不会放过。

与此同时，美国驻华大使伯恩斯在接受采访时也直言，拜登政府绝对不会允许半导体之类的关键技术出售给中方。至于美国这样做的理由，伯恩斯给出的还是老生常谈的“国家安全”。由此可见，对于与华谈判的大门，拜登政府早已经将其彻底关上。

不过，尽管荷兰是美国的盟友，但在这件事上，显然不会全权听从拜登政府的指挥。荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔就多次表示，美国限制对华芯片出口的措施，荷兰不会“完全照搬”。

另外，此前在美国政府持续施压荷兰之际，阿斯麦公司曾放出消息称，他们正在考虑将公司的地址搬离荷兰。尽管对此，阿斯麦给出的说法是环境和待遇问题，但时间上的巧合，说明其更多考虑的可能是担心美国要求阿斯麦放弃中国市场，从而选择“以退为进”的做法。

那么，从一开始对美“说不”，到现如今富凯发出警告，是什么原因让阿斯麦宁愿搬迁，也不愿意放弃中国市场呢？这显然是因为中国的市场过于庞大。据了解，中国已经连续三个季度成为阿斯麦最大市场。

作为一个企业，最先追求的必然是经济利益。这也就是说，如果阿斯麦听从美国的指令，那就完全成了政治博弈的牺牲品，对于阿斯麦来说这显然是不能接受的。

与此同时，富凯其实还有一句话说的很有道理，那就是美国对华芯片愈加限制，就越能刺激中国更有动力的开发自己的高端产品。不久前，一家名为中国国家集成电路产业投资基金三期的公司正式成立，注册资本高达3440亿元人民币。

可见，如果任何一家跨国公司一味配合美国对华打压政策，不仅失去的是中国的市场，而且还拥有了一个更强大的对手。