谈判大门关闭后，美方却又3次对华喊话“求和”，对此，中方开出条件，美国必须先做好一件事，美方的3次求和都说了什么？中方开出的条件又是什么呢？

8月1号，美国国防部负责太空政策的代理助理部长纳兰在参加一场智库活动时，再次谈及关于“核风险和军备控制”的话题，他一边声称美国为与中国进行降低风险的谈判“做出了真诚的努力”，一边又宣称中国“拒绝军控谈判”。这种“抬美抑华”的言行，显而易见就是想把军控谈判大门关闭的责任悉数甩锅给中国，借机利用国际舆论向中国施压，妄图迫使中国重启与美方的军控谈判。而这已经是近期美方第三次这样向中方喊话了。上月25号，美国负责军控、遏制和稳定的助理国务卿斯图尔特曾声称，美国有兴趣与中国就军备控制问题进行双边对话，但中方不应为此提出先决条件。与此同时，美国国务院发言人米勒则在记者会上表示，美国对制定和实施与中国降低军控风险的具体措施持开放态度，但这需要中国政府的意愿。

不难看出，无论是纳兰，还是斯图尔特和米勒，这三人的话可以说是如出一撤，都是在指责中方给军控谈判造成了阻碍。但事实情况是怎样的呢？我外交部发言人林剑此前在回应中明确指出，一段时间以来，美方无视中方的坚决反对和反复交涉，持续对台军售，采取一系列严重损害中方核心利益、破坏双方政治互信的消极举动，严重破坏双方继续进行军控磋商的政治气氛。为此，中方决定暂停与美方商谈举行新一轮军控与防扩散磋商。从中方的回应来看，虽然军控谈判的大门确实是中方关上的，但这也是事出有因的，而原因正是出在美国身上，是因为美方“持续对台军售，严重损害中方核心利益，同时破坏了中美双方的政治互信”，这才导致了军控谈判大门关闭。

现在，美方不仅不反省自己的问题，却反过头来倒打一耙指责中国拒绝谈判，并且在不到一个月的时间里3次向中国喊话，表面上看像是在“求和”，但实际上呢？就是在借机对中国进行抹黑、污蔑，恶意诋毁中国的国际形象，其中还暗藏着蓄意炒作所谓“中国威胁论”的意图。原本去年11月，中美在华盛顿展开军控与防扩散磋商后，外界普遍认为，这是中美两个大国难得在一定程度上建立的为数不多的互信，是少见的积极信号。然而，这才过去不到一年的时间，美方就出尔反尔，为了打压遏制中国，一而再再而三的打“台湾牌”。既然美方不讲诚信，那中方关闭谈判大门也完全在情理之中。

事实上，对于重启军控谈判，中方早已开出条件，我外交部发言人林剑在回应中强调，中方愿在相互尊重、和平共处、合作共赢基础上，与美就国际军控议题保持沟通，但美方必须尊重中方的核心利益，为双方的对话交流创造必要条件。换言之就是，美方如果想要重启谈判，那就必须先做好一件事，那就是“必须尊重中方的核心利益”，并且是在相互尊重、和平共处、合作共赢基础上进行谈判，否则谈了也是白谈。此前，美方认为中方不应为谈判提出“先决条件”，这完全就是赤裸裸的霸权行径。美方的话翻译一下，显然就是美国可以继续对台军售，但中方不能暂停军控谈判，不然，中方就是没有诚意。对于美方的这种霸权主义做派，中国显然是不吃这一套的。倘若美方真想重启谈判，那就先拿出诚意再来说话。