当中国高管被勒令48小时离境、炼油厂账户遭冻结，尼日尔军政府掀起的这场“资源主权”风暴，究竟是假维权还是真勒索？这场突如其来的驱逐事件，撕开了中非能源合作的光鲜表象，暴露出政权更迭、债务危机与大国博弈交织的复杂困局。

回溯22年前，当中石油勘探队踏入撒哈拉沙漠时，西方企业早已因风险过高撤离。中国以46亿美元投资撬动“地质学家的噩梦”，建成贯通原油开采、炼制、运输的全产业链，使尼日尔从石油进口国逆袭为出口国。津德尔炼油厂的投产让当地油价直降60%，2000公里输油管道每年贡献尼日尔10%的GDP。这些数字本应是中非合作的丰碑，却在政变后沦为筹码——军政府将原油分成比例从15%强提至30%，又以“税务稽查”追缴1.3亿美元，最终演变成针对中国高管的驱逐令。

撕开“资源主权”的华丽外衣，经济窘境才是真实底色。2024年军政府为解债务危机从中石油获取4亿美元预付款，却在还款日临近时上演“变脸戏码”。正如专家所言，所谓“外籍高管薪资过高”的指控，实为资金短缺下的变相勒索。这种短视策略正在摧毁商业信用根基——当政客将外资企业当作提款机，谁还敢在撒哈拉沙漠押注数十亿美元？

更深层的危机来自地缘政治角力。军政府高举“去殖民化”大旗审查旧合同之际，美俄欧正加紧争夺非洲资源控制权。尼日尔手握50亿桶石油和世界第四的铀矿储量，自然成为博弈焦点。此次发难中企，既是为转移经济矛盾，更是借大国竞争待价而沽的投机之举。但玩弄“平衡术”风险巨大，西方资本20年前已因风险撤离，若吓退中国这个最大投资者，尼日尔的能源现代化进程或将倒退20年。

事件给中企出海敲响双重警钟。既要防范“资源民族主义”抬头，更需摆脱“重投资，轻风控”的路径依赖。当光伏企业在摩洛哥建成世界最大清洁能源园区，当“非洲之角”冷链物流网破解农产品运输难题，中国技术输出正在重塑合作范式。未来需要更多本土化运营、法律防护和舆情管理，用民生改善置换资源开发权，让互利共赢穿透政治周期波动。

这场石油博弈终将证明：任何杀鸡取卵的行为，最终啄伤的都是自己的未来。对于正处工业化关键期的非洲国家，究竟要做短视的“资源劫匪”，还是明智的“发展合伙人”？欢迎留言分享您的洞见。