韩国的戒严闹剧已经结束，但是正戏刚刚上演。前者的荒唐走板，背离法治的基本要义；后者的追究责任，切合法治精神。

当地时间12月4日，韩国最大在野党共同民主党提出对国防部长官金龙显的弹劾提案。当日，韩国国防部长官金龙显向国民致歉，并表示已向总统尹锡悦递交辞呈。目前，尹锡悦已经接受。

那么，尹锡悦还能够挺多久？

韩国执政党国民力量党12月4日晚上召开紧急议员总会，讨论在野党提出针对总统尹锡悦的弹劾动议案的应对方案。据韩联社最新报道，会议决定国民力量党将采取反对这一弹劾动议案的路线。

根据相关程序，要想弹劾成功，必须获得三分之二的支持。也就是说，300个议员当中得有200人投下赞成票。目前，执政党拥有议席108，在野党拥有192。倘若国民力量党团结一致，尹锡悦可以惊险过关。如果中间有8个人转向，后者就得下台。

其实，但凡心中还有“道德律”，尹锡悦就不应该等到弹劾表决，直接辞职下台就行了。不过，如果他真有“道德律”的话，也就不会上演这出闹剧。

即使尹锡悦最终能够保住总统职位，鉴于其大失民心，在下一次总统选举中，国民力量党恐怕也会败选。到时候反对者上台，以韩国过往的历史，以及妻子不干净的屁股来讲，尹锡悦大概率会被“清算”。

即使撇开“道德律”，以政治智慧而言，尹锡悦也是十分愚蠢的。难道他真以为，儒家文化圈子里边的人，就那么“顺从”？难道他不知道，经过民主的洗礼之后，韩国人已经不是他年轻时代的韩国人了。更何况，他年轻时候也为此奋斗过，应该清楚韩国人的“血性”才对啊。

尹锡悦危急，另一位总统也好不到哪里去。

BBC报道，反政府武装已经控制了通往哈马市的四条道路，如果再控制另外的两条，哈马将被全面包围。而且有消息称，反政府武装已经攻入了市区。

而在哈马的外线战斗中，政府军少将瓦埃勒•穆罕默德•赛义德已经被击毙。而在阿勒颇，还有一名将军被俘。由此可见，叙利亚政府军是多么拉胯。

伊朗外长阿拉格齐表示：如果叙利亚政府要求伊朗出兵，伊朗会考虑这一请求，并在必要时提供帮助。

已经丢了阿勒颇，如果再丢了哈马，大马士革恐怕也将岌岌可危了。俄罗斯承诺72小时提供援助，到现在我们也没有见到。比方说真有，就以当下俄罗斯的实际情况而言，能够提供怎样的有效帮助？只不过是一种“安慰”而已。

伊朗的支持，可就不同了，这是实打实的军队之援助。更何况，伊朗再不济，也是正规军，击败反政府武装的乌合之众，还是绰绰有余。以阿萨德政府与伊朗的关系而言，应该会很快同意吗？

就军事而言，让伊朗帮忙平叛，对于阿萨德政府无疑是一个好消息。但是就政治而言，情况可就复杂化了。

请神容易送神难。武器援助和直接派军队，是两个完全不同的概念。伊朗人到来之后，万一不走了，怎么办？这，会不会引起以色列的高度关注，以及周边阿拉伯兄弟们的反感？还有，会不会进一步激发叙利亚国内逊尼派民众的愤怒？

要知道，伊朗军队即使进入了叙利亚，也无法全面消灭反政府力量。到时候，春风吹又生，反抗力量也会更大。

反正现在的阿萨德，已经是热锅上的蚂蚁。一旦哈马彻底失守，反政府武装再势如破竹地向大马士革推进，明知伊朗派兵是一杯毒酒，也不得不饮鸩止渴了。

接下来，再说另一位总统——特朗普。

路透社援引消息人士的话说，特朗普有三个解决乌克兰冲突的计划。

这些计划分别由美国未来副总统万斯、前国家情报总监理查德•格雷内尔和被提名为乌克兰问题特使的基思·凯洛格提出。

格雷内尔提议在乌克兰东部建立自治区作为和平协议的一部分，并认为乌克兰加入北约不符合美国的利益。

凯洛格的计划包括在达成和解时冻结现有前线的基础上实现停火。

万斯的建议可能包括俄罗斯和乌克兰之间分界线的非军事化以及向俄罗斯保证基辅不会加入北约。

虽然没有看到这三个计划的详细内容，但是从这些“简要”中可以看到，与当初媒体报出来的“割地求和”大同小异。唯一不同的是，里边又包括了乌克兰不能加入北约。

就不谈“割地求和”了，单单不让乌克兰加入北约这一条，就必然遭到全体乌克兰人的反对。道理很简单：谁信俄国人的信誉，谁就是傻子。日后，他们定然会卷土重来。那么，乌克兰人这三年来的血算是白流了。没有哪一个乌克兰总统，敢在这样的条约上签字。

什么，美国提供担保？别闹了，真当人家乌克兰人傻了。《布达佩斯备忘录》就在那里，美国的保护去哪了？

很多人谈：根据《布达佩斯备忘录》，美国没有给乌克兰提供援助的义务。详细研究了该备忘录的“简要概括”，的确如此。因为备忘录里边有一条规定是：一旦乌克兰遭遇了侵略，美、英、法、俄应该在联合国中提出决议，向其提供帮助（大意）。但是俄罗斯是常任理事国，它有一票否决权。于是，这个规定等于没有。

但是为美国开脱的人为何不想一想：“全世界”难道就看不明白这个条款，非得“逼”美国援助干什么？道理其实很简单，当初乌克兰之所以能够签字，不是真以为英法有能力给他们提供保护，而是奔着你美国来的。乌克兰人觉得，有了“世界第一”的承诺，日后就可以高枕无忧；乌克兰人还觉得，纵观历史，美国人的信誉还是靠得住的。

所以，“全世界”都认为，美国在道义上必须援助乌克兰。这也就是为什么美国的有识之士坚定地支持乌克兰的原因，而且指出不援助乌克兰的危害——美国信誉将遭受重创。

当然，对于特朗普我们还应该“客观”，不应该将失信的板子都打在他身上。美国对乌克兰的失信，是从奥巴马时代开始的。如果当初他能够坚决地说不，禁止俄罗斯吞并克里米亚，那么就不会有现在的俄乌全面战争。

在此基础上，再回过头看拜登政府：虽然在援助上拖拖拉拉，力度也是小心翼翼。可是，他毕竟做了，而且还是尽了很大的力量。

再说一个事实，布林肯给出了切实数据：三年来，美国给乌克兰的援助是1020亿美元，欧盟是1580亿美元。所以说欧洲没出力的“谣言”，可以歇歇了。

美国与欧洲的援助，才让乌克兰与俄罗斯打了一个“平手”。一旦失去了美援，乌克兰必败无疑？如果放在三年前，任何人都得给出肯定的答案。但是三年后的今天，一个连叙利亚都保护不了的俄罗斯，怎么能够击败欧洲？更何况，乌克兰人这么能打。

所以，特朗普方面甭管几个方案，最终都会被乌克兰给拒绝。战争，还是要打下去，直到一方彻底认输。