本以为大S的离世风波会渐渐平息，没想到一波未平一波又起！围绕着遗产分配的问题，S妈怒斥具俊晔为“骗子”，而陶晶莹的“神助攻”也似乎起了反作用。这其中究竟隐藏着怎样的利益纠葛？事情的真相又是什么？

意外的反转

一开始，具俊晔展现出来的姿态是高风亮节的，表示自己不会要大S的遗产，一切都留给S妈。这赢得了不少人的好感，也让大家觉得事情似乎可以平静落幕。可是，为什么现在S妈会如此愤怒？

陶晶莹的“好心”办坏事

不得不提的是陶晶莹，她原本是想“帮”具俊晔，建议他应该先争取遗产，然后再转赠，这样可以避免汪小菲的孩子得益，这听起来似乎很有道理，但结果却事与愿违。

可是，陶晶莹的建议真的合适吗？她是不是过度干预了别人家的家务事？还有，她是不是没有考虑到事情的复杂性，最终导致了现在的局面？也许，她的出发点是好的，但结果却并不尽如人意。想想看，如果当初没有这一出“神助攻”，事情会不会更好一些呢？

S妈的怒火从何而来？

起初，S妈对具俊晔的态度还算可以，甚至对他的“放弃遗产”表示认可，这也许是一种表面上的和平。但具俊晔最终并没有完全按照陶晶莹的建议，而是选择了和大S的孩子们均分遗产！这可能才是引爆S妈怒火的导火索，一句“骗子”背后，究竟隐藏着多少失望和愤怒？

难道仅仅是因为遗产分配的不均吗？或者，是因为她觉得具俊晔辜负了她的信任？会不会还有更深层次的家庭矛盾，是我们没有看到的？S妈的怒火，或许不仅仅是因为钱，更是因为情。

陶晶莹再陷舆论漩涡

说起陶晶莹，她的“辛辣毒舌”风格早已深入人心，但也因此备受争议。现在，她又因为这件事被推上了风口浪尖，过去的黑历史也被一一扒了出来。

* 情商堪忧，口无遮拦？ 她曾经向王菲提出不雅问题，也曾曝光周杰伦儿子的照片，还被指责利用李维嘉的情绪进行炒作……这些事件都显示出她似乎缺乏对他人感受的体察。* “崇洋媚外”？ 网上有传言说她贬低大陆，引发了许多争议。虽然真假难辨，但这些负面评价无疑加剧了公众对她的质疑。* 《爸爸去哪儿》事件 更是让她自打脸。前后不一致的言论，让大家觉得她似乎过于随意，缺乏真诚。* 政治立场也备受争议。 有人质疑她是“R华”分子，甚至指责她是“台D”。她在日本前首相安倍晋三遇刺后的言论，更是引发了轩然大波。

难道她真的是为了博眼球，才不惜口无遮拦？或者，是因为她早年主持风格的塑造，让她习惯了这种“辛辣”？无论如何，作为公众人物，她的一言一行都应该更加谨慎。

那么，陶晶莹的人设会因此崩塌吗？也许，这次事件只是压垮骆驼的最后一根稻草。她过往的争议不断积累，公众对她的信任度也在逐渐降低。未来的发展前景，恐怕不容乐观啊。

大S遗产迷局：谁在说谎？

回到遗产分配的问题，我们不得不重新审视每一个人的动机。具俊晔真的是真心放弃遗产吗？S妈真的是为了女儿着想吗？陶晶莹真的是在帮助朋友吗？又或者，每个人都掺杂了自己的利益和算计？

大S的离世，或许也隐藏着一些不为人知的秘密。家族内部的矛盾、财产纠纷、感情问题……这些都可能影响着事情的走向。

真相究竟是什么？也许，我们永远无法得知全貌。但无论如何，都希望逝者安息，生者坚强。也希望大家能够理性看待这件事，不要被各种传言所迷惑，静待真相浮出水面。

你觉得陶晶莹这次真的是“好心办坏事”吗？S妈怒斥具俊晔“骗子”背后又隐藏着怎样的真相？欢迎在评论区留下你的看法！