关于美国总统大选,有个经典笑话,说一个国家不能依靠某个人,而是要靠制度,美国拥有制度优势,栓条狗在白宫,国家也能正常运转。但一定不能让特朗普赢,他要是赢了,美国民主就完了。
大选到了冲刺阶段
147亿美元
在中文互联网上,我们经常能看到类似言论,可能是美国会拨款16亿美元买的通稿,也可能是某些人对美西方制度的真心崇敬。而这些废话,在2024年大选面前,被砸得稀碎。甚至连16亿美元这个数字,在总统大选开销面前,都比不过一个零头。
来自彭博社的数据,说因为法律没限制总统和国会议员选举投入的资金量,截至目前,两党已经为他们的竞选活动花费147亿美元,这些钱一共来自1.1万个政治团体。绝大部分资金来自于不到1%的捐款者,比如马斯克为支持特朗普豪掷上亿美元、比尔-盖茨为支持哈里斯悄悄捐赠5000万美元等等。
谁出钱多,谁就能买到好政策
大家注意啊,这再创历史新高的147亿美元,还是“截至目前”。大选还没完,钱还得继续花,彭博社预估,此次大选总花费将达到159亿美元以上,刷新2020年151亿美元的历史纪录。
烧钱游戏
美国大选是个烧钱游戏,这个我们都知道。不过相比美国通胀,最近几届大选的花费增长还不算惊人。从2000年到2016年,涨幅最高的是2004年小布什赢得第二个任期和2008年奥巴马胜选,从2012年奥巴马第二个任期到2016年特朗普爆冷拿下希拉里,涨幅是3亿美元。
真正的大涨是从2016年到2020年,两党烧钱数额飙升至151亿美元,增长86亿。美国实业家马克-汉纳曾有一句名言,对美国政治最重要的东西有两样,一个是金钱,另一个也是金钱。
特朗普本来就是个商人
资本砸钱,捧政客上位,政客执政,出台有利于资本的政策,下台后再去资本内部任职,这是美国版的“政商勾结”,在美国,这一系列的流程都有法律支持,甚至有一个专门的形容词叫“旋转门”。这样的制度算不算好制度,大家见仁见智,这也是为什么越来越多美国人相信,这些高高在上的政客是被“深层政府”控制。
谁在控制美国
有人可能就会说了,好歹美国民众还能投票。是的,他们能投出“神圣一票”,但能选的只有被资本选过一遍的人,比如说你是一个美国人,拥有改变国家命运的伟大理想,要去参加大选,当总统。那首先,怎么让选民知道你的名字,相信你拥有改变国家的能力,就是一件不花海量金钱,绝对办不到的事情。
纽约州有一名众议院女议员叫AOC,她经常自称是草根出身,她当选议员很符合原教旨主义的民选制度,是自己带着团队,挨家挨户去敲门,说服选民投票。一个选区,当然可以这么做,那在一个国家的范围内呢?敲遍所有选民的门要花多少时间和金钱,你又怎么确定自己一定能拿到他们的选票。
民选制度的外衣下是肮脏的金钱游戏
相比之下,靠金主的钱砸广告,让选民在大选年里,在任何地方都能看到自己的脸,效率要高得多,在这背后流动的,就是如滔天巨浪一般的金钱。正所谓,权力只会对权力的来源负责。美国总统的权力来源,不是选民的选票,而是买到这些选票的钱。结合这些逻辑去看这几年,美国在世界范围内挑起的战争,跟中国的“贸易战”,你就能真正理解,什么叫“民选制度”了。
在美国有钱就是老大