乌克兰冲突即将迈入第三整年，两国均遭受显著损失，而前任总统特朗普最近对此给出了评估结论。依据美国CNN新闻报导指出，美国总统特朗普声称，俄军在乌克兰战场上的伤亡人数接近一百万，同时乌克兰的伤亡人数大致约为七十万。

针对此事，美国新任命的国务卿卢比奥强调，乌克兰冲突应尽快终止。战争已经对乌克兰、俄罗斯及其对整个欧洲的稳定性构成了重大挑战。为了终结乌克兰战事，俄罗斯与乌克兰两国势必要同步展现妥协姿态。

先前，有关俄乌和谈的若干条件已遭披露，其中，泽连斯基坚持要求俄罗斯撤回军队至战事起始时的原阵地，并呼吁俄方归还克里米亚半岛。在此背景下，特朗普提出的解决方案包括：认可俄罗斯对乌克兰20%领土的现状，并在此基础上，确保乌克兰暂不参与北约体系达二十年之久；同时，欧洲国家将部署维和力量进驻乌克兰。

当这些交涉条款一经披露，外界即断言其全然不具可行性。俄罗斯的核心立场是不许乌克兰纳入北约体系，并坚决反对在乌克兰领土上布置北约的军事装备。特朗普企图以不同方式促使乌克兰接纳西方军队驻扎，并延续乌克兰申请加入北约的可能性，然而，俄罗斯对此持否定立场。

特朗普已明确表示，若俄罗斯不重启与乌克兰的和平对话进程，美国将采取进一步的制裁措施。

军事学者指出，若美国的警告具备实效，那么乌克兰冲突或许已告一段落。基于特朗普的说法，俄罗斯军队遭受了重大伤亡，然而，令人惊讶的是，俄罗斯军队迄今仍在顿巴斯地区持续增强攻势。这表明，俄罗斯已向国际社会发出了清晰的信息：只要乌克兰拒绝接受俄罗斯的停火提议，俄罗斯将继续根据其预先设定的战略目标，推进特别军事行动。

美西方原计划通过乌克兰对俄罗斯实施战略消耗，未曾料到自身反而陷入了进退维谷的困境。据知，乌克兰军队于冲突伊始时拥有约25万在职士兵，然而根据特朗普的说法，乌军已遭受大约70万人员伤亡，这表明乌军几乎已被连续消耗殆尽两次。

在乌克兰面临严峻征兵形势之际，该国得以维持大量兵力投入战场，然而，这一决策却引发了泽连斯基政府在国内舆论场上的广泛批评。尤为引人关注的是，泽连斯基已签署法案，将征兵年龄降至17岁，这一举动在西方观察者眼中被视为对乌克兰未来的潜在破坏性影响，预示着乌克兰国运可能因此而遭受重创。

即使乌克兰最终实现了战争停火，该国仍会失去宝贵的人才资源，这批年轻人原本将是推动国家重建与发展的核心力量。

西方国家面临的挑战主要体现为，持续煽风点火促使乌克兰持续与俄罗斯交锋，如今乌克兰确实陷入了可能直至最后一兵一卒都必须投入战斗的不利境地。若西方国家欲平息争端，势必要持续支援乌克兰，乃至直接派兵介入；反之，若西方国家置身事外，仅以鼓动乌克兰继续承担风险，而未实质参与，全球各界必将洞悉美西方的真实意图。

届时，来自美洲西部的所宣扬的自称为普遍适用的自由民主价值体系将面临国际上的质疑。

因此，为了使美国得以尊严地退出俄乌冲突，特朗普决定推动俄乌双方进行和谈，鉴于若战事持续，势必升级为俄罗斯与美欧对抗的全面冲突。

尽管美国希冀乌克兰战事持续进行，欧洲却对此持反对态度。欧洲诸国持续增强对乌克兰的支持强度，乃至有意向组建部队进驻乌克兰之举，其深层次意图实则旨在牵引美国深度卷入。

倘若特朗普促成美国顺利脱身于乌克兰战事，随之而来的将是西方国家独力承担对乌援助的重担，而这些国家现有的资源实难支撑起这场旷日持久的消耗战。

与此同时，美国正向欧洲诸国施压。美国策动俄乌冲突，既旨在对俄罗斯实施消耗战略，亦欲牵制欧洲国家。随着乌克兰战事爆发，欧洲诸国停止了对俄经济依赖，转向高价从美国获取能源供应，同时亦向美国的军事供应商采购武备。

从某个角度来看，美国实际上不渴望乌克兰冲突终结，而是寻求一个理由使其免于直接卷入其中。唯有当欧洲地区局势动荡加剧，美国方能坐享其成，获取最大的利益。

面对美国的种种图谋，俄罗斯已洞察其本质，深知西方国家不可信赖，西方的话语不足为凭。普京仅倚重俄军之力，唯有实施强硬策略方能为俄罗斯缔造安全与繁荣的外部条件。

军事分析师指出，俄罗斯军队很可能于二零二五年攻破顿巴斯地区的乌克兰部队防线。至2026年，俄罗斯军力预计将拓展其战线至乌克兰未卷入冲突的地域，随着战事的推进，乌克兰恐将丧失更多领地，其可用的战略资源亦将急剧减少，届时将面临四面楚歌的困境。