在三国那个风云变幻的时代,魏强蜀弱似乎是一个不争的事实。
蜀汉凭借秦岭之险得以立足,而当诸葛亮北伐时,这本应是强大的魏军给弱小的蜀军以歼灭性打击的绝佳时机!
然而,历史的走向却并非如此,魏军只是“坚壁而守”。这背后的原因,真的只是因为司马懿的“心机”吗?
这种无聊的解读,实在是无稽之谈!
实际上,“坚壁”并非司马懿的个人主张,而是来自魏帝的“最高指示”!
司马懿在第四次北伐时曾试图进攻,结果却遭遇了卤城之战的大败!
后来,在诸葛亮的连番挑衅下,他多次请求出战,都被坚决拒绝。
那么,魏明帝难道不想趁机歼灭蜀军吗?他当然想!在诸葛亮第一次北伐时,魏明帝就企图一举击破蜀军。然而,后来他为何改变了主意呢?
魏明帝对诸葛亮北伐的应对之策,其实是经过深思熟虑的。
他意识到利用蜀军粮运困难的弱点,采取防守反击的策略,在蜀军撤军时进行追击,以逸待劳,才是全胜之道。
然而,魏军为何始终无法歼灭蜀军呢?这其中原因众多。
首先,诸葛亮进退有度,他的每一次进退都拿捏得恰到好处,让魏军无机可乘。
都说“诸葛一生唯谨慎”,他又怎会不知进退之道呢?
其次,诸葛亮治军严整,他的军队规章制度严格,无论是行军、宿营还是作战,都井然有序。
这样的“有制之军”在各种情况下都能有序应对,自然难以被击溃。
再者,魏虽然国力强大,但在具体的北伐战场上,魏军并没有明显优势。
他们需要分兵防备各方,能投入西线的兵力有限。
而且,蜀军擅长山地战,在多山地区具有优势,魏军的骑兵优势难以发挥。
总之,魏军未能歼灭蜀军,并非不想,而是实力和形势所限。
这段历史充满了策略的较量和智慧的碰撞,也让我们对那个时代的战争有了更深刻的理解。
那么,你对这段历史又有怎样的看法呢?欢迎在评论区留言,一起探讨这段充满谜团的历史!
能打赢才会出战,明明知道打不赢才会坚守待援。
魏军统帅司马懿都被诸葛亮打成神经质了,诸葛亮死后一尊木质雕像都把司马懿吓的不轻,还灭诸葛大军?
孙刘联盟破裂,孔明只能以攻代守而已。