懒人或许听说过很多,但“最懒岛国”你们听说过吗?
原本以为生活在陆地总面积26平方公里,且由八个珊瑚礁岛组成的小国度图瓦卢就已经算是世外桃源。
却没想到他还只是开胃小菜,真正算得上是上万人心中一致的“梦中情国”还得是托克劳。
虽然每个国家都难免有懒人,即使发展到现在几乎每个国家都主张独立,但他却摆出一副“打死都不独立”的态度。
甚至传言这里的国民宁可每天睡大觉也坚决不工作,整个国家总人口连1500都不到,还不如非洲的一些原始部落。
那么这些网传是真的吗?真相其实远远超出我们的想象!
独特惬意的桃花源
在其他国家在为提升自己的生活质量在不断当“牛马”的时候,托克劳的人便早已看淡了一切,选择了像隐居贤人一样的生活。
网传出生在这个国家的国民每天除了睡就是吃喝玩乐,饿了就下海抓几条鱼吃。
并且懒到就连制作美食都不愿下功夫,只用清水一煮就直接下肚,不带一点拐弯抹角的犹豫,重在一个乐呵享受。
甚至还有人说因为他们属于新西兰的管辖,所以在国家没有钱的时候便“伸手”像“金主爸爸”要一些援助金过活。
而之所以大家对这些网传深信不疑,是因为追溯在1997年,这个小岛国因为地理位置过于偏远,即使自己不闭关锁国也难以与外界有联系。
这才导致他们成为了地球上最后一个通电话的岛国,甚至自己归新西兰管辖还是通过别人口中得知。
并且最初托克劳的“金主”并不是新西兰,而是英国,并且当时这个岛国上的劳动力也被他们贩卖的所剩无几,能从几百人维持到现在的上千人也属实不易。
相对于由几个珊瑚礁岛组成的岛国图瓦卢,这个国家更加耐人寻味,因为它甚至还没有图瓦卢陆地面积的一半大,只有12.2平方公里。
并且总人数也是少的离谱,整个国家的总人数迄今为止也只有一千多个人,在我们国家堪比一个小县城的人数,稳居全球人口总数量的倒数第二位。
可如果说一些国家发展的不好,或许是因为人口数量比较大,或者是没有专业技术的支持。
再或者就是非洲一些远离现代文明的原始种群,再不济就是贫富差距比较悬殊的国度。
所以在看向这个国家时,虽然他们的生活环境只是有三个珊瑚岛组成,但人口稀少原本不是更应该能齐心谋发展好管控吗?为什么会被称为最懒国度呢?
其实人家之所以能有不将工作回事,主打一个享受生活的态度也是有原因的,他们的懒不是我们想象中的那种懒,人家也是独属于人家的生存方式。
而图瓦卢好歹还有一个小型的机场,以及一条修过的公路,但这个国家却直接青出于蓝,不止没有高铁和火车,就连一个像样的飞机场和港口都没有一个。
天然的“包租婆”
因为它和图瓦卢的地理位置差不多,由几个珊瑚岛形成,所以在自己名下的领海面积绝对不在少数。
再加上海洋资源丰富,所以他们想到了将渔业的谋利达到最大,可如果他们自己打捞虽然就不愁吃喝了,可就不能被“懒人”了。
于是他们便想到了发展渔业,只不过是将自己领海进行出租,而租金在每年的收入中也占据重要位置,根据数据显示他们每年的租金收入就高达100万美金左右。
倘若在一个比较大的国度或许这些钱还不够一个科技项目的研究投入,但对于人口连两千都没有的小岛国来说却是绰绰有余。
在饮食上主打一个原生态,能饱腹就好,不管是什么海鲜,只要能吃,打捞到什么就吃什么,用水煮或者用火烤,也不挑,只要食物熟了就行。
除了渔业,在陆地上能开发的东西也几乎全被他们搜刮了个遍,虽然矿产资源没有,但椰子、可可和木瓜等植物却有很多,所以也成为了出口赚钱的商品。
除此之外,因为他们是新西兰的“托管国”,最初新西兰将他纳入自己的管控领域,或许也是看准了他们的渔业这条“暴利肥鱼”。
可万万没想到托克劳的人竟然放着这么好的自然资源却不知道珍惜,明明能自己打捞发家致富,可他们却硬是将这些租出去只拿着租金在乐呵。
但也没办法,毕竟是自己的国家,所以每年新西兰向托克劳进行的财政援助甚至比他们一年收到的租金还要多,高达640万美元。
直接占年度预算的八成,而比起一天只有几趟航班,每次只能拉几十人的图瓦卢,他们只有每月一班的轮船,还有一个简易的机场。
并且就连维护国家治安的军队都没有,勉勉强强只有七名警察,也正因为这个国家有工作的机会,所以想挣钱的人早已去往其他国家谋发展。
因此比较年轻一些的年轻劳动力在外出后,岛上剩下的大多都是需要照看小孩或者年纪比较大的老人,这也是为什么会被大家调侃为“懒国”的原因。
好在在新西兰的帮助下,不止国家正在稳定发展,除了渔业建起了很多度假村。
再加上当地的风景和热情好客的当地居民,吸引了不少人前来观光,也算是极大的促进了当地的经济提升。
结语
在几年前联合国也曾前往这个国家,并且进行了几次全民投票是否要成为一个独立国家,但没想到很多国家梦寐以求的独立在他们那却成了“烫手山芋”。
进行了几次公投之后无一例外的遭到了大多数人的反对,毕竟对他们来说现在的状态也是更适合他们的生活状态。
当然,就像不少网友所说的那样,只有独立才能称得上是国家,这点毋庸置疑,但也需要和一些国家的特定历史进行结合,我们也应该理解他们的这个选择。
信息来源:
【2】国际在线——《潘基文对托克劳公投决定是否国家前途表示满意》2007年10月26日