前几天，罗永浩这个名字突然在各大球鞋群频繁出现，原因是他转发了一条品牌的动态。
刚看到图片的第一反应不就是要卖Nike的AF1了吗，有什么大惊小怪的，但当我看到了品牌名称和“复刻”这两个字的时候，我才发现事情不对劲，这不就是抄袭吗？
罗永浩推荐这个品牌的文案也是让人无语，“几乎一模一样”、“复刻”、“专利过期”、“原版三分之一的价格”这些词像极了莆田的宣传用语。面对这条动态下的评论，罗永浩也是开始了他的强词夺理。
先是从法律层面说AF1的外观专利早就过期了，这不能算是抄袭，并且多次提到了“复刻”这个词，建议老罗去查一下在球鞋圈复刻到底是什么意思。
之后又开始了带货行业经典的拉踩术语，说原版的AF1脚感不好，这个“复刻版”脚感改良了，并且还全程参与监工。
这个叫“重新加载”的品牌在介绍中第一段说致力于已经过了专利期的经典设计，说白了就是要把像AF1、AJ1和Dunk这种历史久远的经典鞋型抄个遍，并且还说这些是全人类的共同财富，好家伙，抄袭还能抄出道德高度了？说人家是全人类的财富不就是为你自己抄袭找理由吗？不尊重别人设计成果买抄袭产品的人到你这就成“在意穿着体验和看重设计美学的消费者”了，你这品牌介绍灵感是来源于莆田的假货工厂吧？
不仅如此，这个品牌甚至已经开始为新配色征集投票了。
看到这里可能有人会说，Bape也抄袭了AF1怎么没见你去喷，怎么到了“国货”这里就不行了？首先Bape STA的争议一直就不小，说他抄袭的声音也一直没断过，并且由于Bape自身具备一定的影响力，也有为Nike AF1宣传的效果，所以Nike方面目前是属于“默许”的状态，何况Bapesta的售价要高出普款AF1的几倍，连竞品都算不上。
再说“国货”问题，这个“重新加载”充其量算个国产，品牌的核心是产品力，质量和设计缺一不可，只会拿来主义的品牌也配叫国货？抄个外观卖200多块钱，美其名曰性价比高，只不过是钻法律和消费层级的空子罢了。
这样品牌的出现根本伤害不到的Nike的核心利益，反而真正伤害的是相同价位国产品牌，李宁和安踏虽说有些鞋款在售价上被人诟病，但他们也有中低端鞋款，何况还有361度、鸿星尔克和特步这种本身就主打中低端的国产品牌，如果这种靠“复刻”的品牌火了，那些用心做设计的国产品牌的市场不就被抢了吗？
其实之前对罗永浩这个人的印象还不错，作为锤子手机的创始人和产品经理，他的很多想法都不错，欠债之后带货还债在众多跑路的老赖中也算是一股清流，但他对这个品牌的态度我并不认同，在为品牌宣传的言论中出现了不少暗讽球鞋爱好者的语言，并且反复强调“复刻”专利过期的鞋型不算抄袭，就算是不违法，但我依旧不认为人家的设计成果可以直接拿来用，做人做事除了法律的底线之外，还有道德。有在这为了这种垃圾品牌阴阳怪气的时间，不如多为真正的国产品牌带带货。
专利过期就是谁都可以用，说抄袭也对，但不违法了
专利过期为啥不可以用？
看看罗太君的言论就知道这个人不行
你们吃的西药那么多仿制的，也没见你们说[得瑟]
你也可以做啊，只要你做的过人家，说了再多都是强词夺理，人家把这个推出来，搞火了，又没专利，保护不了自己的利益，别人也能做，你咋不说了？
你们版权意识这么高了？？？
一个个买莆田货的时候没见版权意识那么高[笑着哭]现在人家虽是复刻，但不违法啊[笑着哭]
这就强词夺理了，什么叫专利过期了别人用就不道德呢？那是不是药厂专利过期了，用了也是不道德呢？
科技行业就是这样，说不讲究的请你们给美国人说去他们用的火药也是相当于过期专利
过期了就随便用，不然汽车四个轮子就没人能用了
很欣慰看到网上网友们的道德标准如此之高，希望不是只要求别人才这样
不违法，但是这么光明正大的抄袭不恶心吗
一群连听歌那几块钱版权费都舍不得支付的人来这里吐槽他人，要别人尊重版权意识！这不是典型的以圣人标准要求别人，拿贱人标准要求自己吗？
罗太君从骨子里就写满投机诡辩与恶心
其它不论，专利过期就还真不算抄袭
专利过期后，可以按照反不正当竞争法有一定影响的包装装潢的产品来进行保护。
长城抄甲壳虫怎么说，也是专利过期
专利过期谁都可以用，对啊，谁家凳子不是4个腿？是不是也是抄袭？何必这么严苛
急了急了，有人急了[得瑟]
如果不喷的话还能叫喷子吗
专利不过期？那我现在申请好多专利是不是可以做传家宝传个几千年？
过期了凭什么不能抄？
喜欢就好，炒作很妙
你买这鞋买的是标还是鞋型？喜欢这个鞋型耐穿舒适，质量比耐克的好，不香么？
感谢作者的宣传，现在就下单去了[呲牙笑]
自主设计一款鞋真的很难么？
太君精日，但是还钱是认真的[呲牙笑]
专利过期了谁都可以用，不然大家全身上下全是抄袭，侵权，不道德
为啥这里是249，淘宝399？
外观专利保护期十五年，十五年后不再涉及侵权
莆田鞋厂给自己上位的理由
看的出来，友商急眼了……
老罗说债还完就继续高科技创业，你这不都解除限制高消费了吗，我苦苦等着你的高科技你就给我整个山寨鞋？
这么丑的鞋子，你是怎么有勇气做到堂而皇之的？
我只是单纯觉得鞋标丑
专利过期本来就是这么用的啊，有什么问题呢？要是现在最先进光刻机技术专利立马过期，国家恨不得敲锣打鼓？你也管这叫抄袭？
高仿本身就是一件很low的事
罗桑就那逼样[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
不懂法律的流氓
又动了鞋圈的奶酪了
专利过期 不就是可学技术了
长城的欧拉不都是仿照甲壳虫？
我觉得没所谓了
专利过期还不能用?这还准备专利垄断?再说了，这个nike之前好像不是那么干净吧，好像新疆那事还没解释吧[得瑟]
去哪里找罗太君
专利过期确实可以仿制
这钟随你搞，买鞋子本来很多人是先选品牌再选款式。没有品牌的加持，也很难有起色。
这个作者是外国狗，我算看出来了
就是不违法，说啥都没用，连擦边球都不算
以后有钱的买真钩子，没钱的买假钩子，没国货什么发展空间了
就算过了专利期还是抄袭！！！不违法，但不提倡
道德婊永远的神[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
耐克搞的事情还少吗？我就支持高仿，大家都买高仿的，他还能搞事吗
有些人自己偷偷用盗版，一看别人要赚钱啦，瞎逼逼
明显是卖不出去的莆田鞋换了个商标。
滚远点，穿个破鞋子还穿出优越感了？
我就买，法律上没问题，道德上也没问，质量上再试试看[得瑟]
专利过期凭什么不能用？那设置专利保护期干嘛？罗太君舔日确实是三观不正，但老实还钱这方面还是见人品的，不要什么都喷，是不是都想着发明一件专利，然后收版权到地球毁灭？网上什么时候有这么多有版权意识的人了[得瑟]
这鞋没有大勾子加持只能说是丑，不相信有人会冲着设计去买。
炒鞋狗急眼了[得瑟]达芬奇画过鸡蛋别人就不能画了是吧[得瑟]鞋圈专用语复刻被用了是吧[得瑟]就喜欢看狗急跳墙的样子，支持更多厂商合理合法复刻更多经典！
高仿还1/2,1/3价格？！
你们用盗版Windows系统的时候怎么不见得这么高尚？
没毛病啊
罗胖子你影响了炒鞋🐶的利益，必须批判[得瑟]
专利都过期了为啥不能仿制？仿制又没犯法凭啥说人家抄袭？
罗桑！！！你骨子里的岛国匠人精神在还债的道路已经消磨殆尽了吗？没关系，回去岛国好好寻寻祖，吃吃撒西米[吃瓜][吃瓜]
看到小编这句话，就不想往下来看了。（再说“国货”问题，这个“重新加载”充其量算个国产）