在全球政治舞台上，美国和中国这对“宿敌”之间的军事实力较量从未停止。每年，美国国防部都会发布《中国军力报告》，用犀利并不无偏见的眼光审视中国的军事实力。这种报告无疑是五角大楼每年一度的“秀肌肉”时刻。报告中称，中国拥有600枚核弹头，预计2030年会达到1000枚。诚然，这样的增长速度颇有些“惊人”，仿佛中国在不顾一切地“为战争做准备”。而另一方面，美国自己却藏着1800枚可用核弹头，库存加上退役未拆除的总数更是夸张得让人无语。但是，美方借机大肆渲染“中国威胁论”，似乎用这些数字便能证明中国就是那个不断逼近的“核对手”。

不过，玩弄数字游戏的背后，也许真正需要关注的是这些数据所掩盖的偏见与误导。从瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示看，中国仅有24枚核弹头处于部署状态，与美国近2000枚的储藏数字相比更显微不足道。美国这一系列的炒作，无非又是在为其扩张核武库找个冠冕堂皇的理由。

值得注意的是，中国奉行明确的核武政策：不优先使用核武器，只在国家安全受到最严重威胁时才考虑动用。这与美方三位一体核力量的持续升级，落实“延伸威慑”形成鲜明对比。

看中国的军事现代化进程，不难发现这不是局部崛起，而是全方位均衡发展。随着海、陆、空无人机平台及机械狗、无人艇等高新技术的广泛应用，中国正在将雄厚的工业基础迅速转化成强大的军事能力。其中，055万吨驱逐舰、两栖攻击舰及航母等新型作战装备的快速扩展，令美方感到心生忌惮。

中国现有1900架战机，1300架为四代机，加之五代机歼-20的批量生产，这些都让美方感受到了压力。在这样的背景下，“中国海军规模超越美国”这句话，已经不仅仅是一种猜测。12月上旬，中国多达百艘舰艇围绕台海构建海上拒止体系，已经基本越过了美国在西太平洋可以集结的军力限度。这种变化无关意志交锋，而是物质条件的不均带来的必然结果。

美国持续发布的“中国军力报告”还有一个隐藏得并不深的目的，就是拉拢盟友，共同围堵中国。这种炒作无疑是在打破国际稳定，并可能造成一连串的误判与不必要的紧张局势。正如我们看到的，美国国务卿布林肯一边表态“不想与任何核大国开战”，一边又以挑衅口吻发布抹黑报告，言行不一令人费解。

这里有两个重要背景不可忽略。第一，美国正陷入军事扩张的疲软期，虽然军费预算名义上依旧高昂，但实际产能已与这些数字脱节。海军造船行业的萧条，导致舰艇维修、新舰建造效率低下。反观中国，各种新型军舰像下饺子一样源源不断浮现于海面，这无疑让美方感到心慌。

第二则是核武与全球战略的调整。美国试图通过增强核武器依赖，为霸权续命，这不仅可能引发新的军备竞赛，还容易在战略评估中导致错误决策。此时，中美之间需要更加清晰和持久的战略沟通，以避免陷入无谓的对峙。

美国花式炒作“中国威胁论”，意图用一份高频率的军力报告来“惊吓”世界，殊不知这只会让各国更加审慎地重新思考自己的立场。外交部发言人林剑对此表示，美方的这份报告和此前的类似报告一样，罔顾事实，充满偏见，散布“中国威胁论”，不过是为维持自己的军事霸权找借口。

毫无疑问，当前的中美关系已进入一个更加复杂多变的阶段。两国有着不同的政治、经济体系和文化背景，难免会出现一些摩擦。但双方都有责任共同努力，避免因误解而导致擦枪走火的尴尬局面。对于美国而言，与其继续大搞“假想敌”计划，不如把精力放到共同建设一个更加和平、安全、繁荣的世界上来。