宋丹丹当年那句“人家都宣传我当火炬手，现在让赵本山截胡了”，如今也能套用到AI领域。百度和阿里，一个传闻中是苹果AI的合作伙伴，一个官宣拿下合作，这到底咋回事？谁是最终赢家？

咱先说说百度。百度在AI这块儿，投入挺早，力度也大，技术底子也厚，一度被认为是国内AI老大。可这几年，风云变幻，百模大战打得热火朝天，各家都出了自己的大模型，百度的领先优势没那么明显了。后来，KIMI、DeepSeek这些新秀冒出来，更是让百度有点被动，感觉像在陪跑。跟苹果合作这事儿，听着挺风光，但阿里突然杀出来，抢了风头，百度是不是有点“陪跑”的滋味呢？这情况，跟当年宋丹丹的小品有点像啊，是不是？

再看看阿里。阿里在AI上也下了不少功夫，通义千问也挺不错，但市场表现不如KIMI这些来得惊艳。不过，阿里抓住DeepSeek这波东风，动作很快，把DeepSeek整合到自己平台，还搞了不少营销，股价蹭蹭往上涨。这就像摘了个大桃子，多爽！这一下，把百度的“陪跑”衬托得更明显了。

其实，这AI市场，竞争激烈得很，哪家公司没点“陪跑”或“摘桃”的经历？就连阿里，在DeepSeek面前，也多少有点陪跑的意思。Meta更是花了巨资搞AI，结果DeepSeek出来后，发现自己还得学习人家，这得多尴尬？谷歌更不用说了，曾经的AI大佬，现在也有些边缘化了。

所以说，这AI市场，变化太快了。百度、阿里这些大厂，之前都想着建立一个从芯片到应用的全生态，想成为下一个谷歌、苹果，可DeepSeek的出现，打乱了他们的计划。现在，大厂们得调整策略了，不能只盯着“吃肉”，也得学会“喝汤”。

“喝汤”咋喝呢？比如，可以专注为客户提供AI服务，就像IT服务商一样，或者在某个细分领域深耕，做点特色功能。当然，跟苹果合作，也算一种“喝汤”的方式。虽然没阿里那么风光，但好歹也能分一杯羹，对吧？

关键是，这“汤”也未必没营养。 想想腾讯游戏，它自研能力虽然一般，但代理游戏、运营能力强，照样赚得盆满钵满。大厂们在AI时代，也可以学习腾讯，专注于服务和流量。在B端，服务能力是优势；在C端，流量为王。

你看，Perplexity和纳米AI搜索，它们自己没搞大模型，却能整合各种模型，提供更好的用户体验，照样能分到一杯羹。这说明，即使在模型层面没啥领先优势，也不代表没机会。

所以啊，这AI市场，其实还有很多机会。百度、阿里虽然在模型层面有点“陪跑”，但只要抓住服务和流量这两个关键点，一样能“摘桃子”，“喝好汤”。 就像《甄嬛传》里叶澜依说的，“熹贵妃，你的福气在后头”。 但这福气，得靠自己争取。