近期，由于辛纳和斯瓦泰克的“兴奋剂丑闻”的曝光，哈勒普、莎拉波娃等公开发声质疑世界反兴奋剂机构（WADA）有失公允。在世界体坛，不少运动员因伤病治疗需要而获得特殊药物使用许可。

2020年7月，纳达尔在法网决赛中战胜德约科维奇，夺得第20个大满贯冠军，与费德勒并列历史第一。然而，费德勒在祝贺纳达尔的同时，提及了纳达尔“持证服药”的事实。这无疑给原本喜庆的氛围蒙上了一层阴影。

费德勒所说的“持证服药”，指的是纳达尔在治疗伤病过程中，使用了WADA（世界反兴奋剂机构）允许的违禁药物。事实上，这并非纳达尔首次陷入“药罐”风波。2016年，俄罗斯黑客组织“梦幻熊”曝光了WADA资料库，揭露了包括纳达尔在内的多名运动员“持证服药”的情况。

世界体坛三大“药罐”巨星

，除了纳达尔，还有泳坛神话菲尔普斯、网球女王小威廉姆斯等体坛巨星。他们因伤病治疗需要，获得了WADA的特殊药物使用许可。

红土之王纳达尔：纳达尔曾在2009年和2012年使用违禁药物倍他米松和促肾上腺皮质激素，用于治疗腹部和膝盖伤势。

泳坛神话菲尔普斯：菲尔普斯因哮喘病获得了特殊药物使用许可，他在2016年里约奥运会期间被曝使用哮喘药物。

网球女王小威廉姆斯：小威廉姆斯在2010年、2014年、2015年获得特殊药物使用许可，用于治疗多种伤病。

据统计共有506名美国运动员“持证服药”，也就是说，当时有接近60%的美国运动员都在“持证服药”，他们有47%的人有哮喘病，有36%的人有精神类疾病，当时俄罗斯媒体讽刺：美国运动员个个身残志坚，在美国，如果没有疾病，根本不好意思参加奥运会。

“持证服药”现象引发了公平竞争与医疗特权的争议。一方面，运动员因伤病治疗需要使用特殊药物，得到了WADA的允许，这在一定程度上保障了运动员的身体健康。另一方面，特殊药物的使用是否会影响比赛公平性，成为外界关注的焦点。

支持者观点：运动员在比赛中受伤，使用特殊药物有助于恢复，保障了运动员的权益。在WADA的监管下，特殊药物使用不会对比赛公平性产生影响。

反对者观点：特殊药物的使用可能导致运动员在比赛中获得不公平的优势。此外，部分运动员可能利用医疗特权，滥用特殊药物。

“持证服药”风波再次将体坛巨星推向风口浪尖。在公平竞争与医疗特权之间，我们需要找到一个平衡点，既保障运动员的身体健康，又维护比赛的公平性。