一个国家强大的标志，包含但不仅限于军事实力的强大、经济手腕的粗壮、以及未来发展道路的长久可持续性。

而在诸多的界定标准当中。

外交的形势与形式、外交政策、外交对象、外交质量和深远程度等一系列的外交情况。

则被看作是衡量一个国家发展情况的“第四大标准”。

就以我们中国为例，身为中国的公民。

我们自然也是最为了解，国家“外交形象”的群体。

我们的国家很好的践行着我们自古时，便已然树立的礼仪品格和交友处世之道。

——以诚为本，以礼待人，以德信为先。

而这样的君子之姿，也使得我们中国在国际社会中尤显大国风貌。

我国也因此成为世界上，外交关系最为和谐的国家之一。

可正所谓“世事无绝对”。

真诚待人的结果，却未必能同样被他人真心相对。

而我们在外交历史上，就曾上演过几次不同程度的“农夫与蛇”的故事。

而且距离当今时间最接近的一次，也只仅仅过去了不到4年的时间。

当时我们的好伙伴俄罗斯，还曾为我们仗义开口鸣不平。

让我们将目光回转到2020年。

彼时新冠病毒横行，世界各国都被这种新型的病毒所“挟持”。

口罩、隔离、咳嗽、传染、病毒等字眼遍布世界每个角落。

当时中国，作为迎接病毒第一个大潮头的国家。

不仅坚挺的抵御住了病毒的攻势，还迅速的做出了对应的防御策略。

在保证国民安全的同时，甚至还留有余力去帮扶其他国家。

而一次尴尬无比的外交摩擦也就此发生了。

在我国援助波兰期间，波兰方面在接收完我国的医疗物资。

并且在布感谢声明之后，竟是上演了一波令人摸不着头脑的神操作。

自2020年12月起，波兰也正式被病毒疫情所吞没。

自当地迎来爆发期之后，因为防治措施的空白，医疗物资的短缺。

这使得波兰公民的受感染率与死亡概率，同比飞速攀升。

而在此关头，我们国家及时向波兰伸出援手。

尽最大的程度的努力，向波兰提供了大量的医用护目眼镜、医用隔离护服、医用消毒手套鞋套。

以及当时被视为“珍宝”的N95防护口罩和检测试剂。

我国也都提供了万余份，而以上的这些医疗物资，全部都是无偿赠予的。

在接收完我国赠予的医疗物资之后。

波兰方面也是十分有诚意的召开了发布会。

通过外交部向中方表达了谢意，并且还主动请求，希望能与我方及时进行防疫工作的经验交流。

按照情势来看，我们中国为促进世界卫生安全做出努力。

在危难之际无偿为他国提供援助，他国诚服接纳，由衷表达谢意与敬意。

这件事情，到此就应该画上一个圆满的句号了。

但是，波兰方面却是突然的作起了妖。

同年3月20日许，我国电商平台阿里巴巴突然宣布。

停止向波兰出售一切医疗物资产品，包括各类型的口罩和消毒产品，全部都统统下架。

起初，国内网友还误以为，是阿里巴巴方面的行为。

生怕这种颇具冲击性的举动，会影响两国之间的关系。

有甚者已经开始以问责的语气去“爆破”阿里巴巴的官方账号。

但阿里巴巴却很快发出第二份通告。

这是一份声明，表明了下架医疗物资这一举动。

其原因是“应波兰方面要求和指令”。

原来，是波兰方面毫无征兆的向阿里巴巴挥刀，勒令其停止出售一切医疗物资。

此消息一出网友们纷纷迷惑挠头，皆是丈二和尚摸不着头脑。

前脚接受了我国的无偿援助，后脚就限制了销售平台对于医疗物资的出售，这种行为是什么含义呢？

难道是觉得无偿的物资“更香”？

甚至不愿意自己的国民，去花钱采购中国的物资了？

还是说阿里巴巴的海外平台，在运营过程中出现了哪些违规动作？

严重到直接导致波兰方面，封停了其经营销售医疗物资的权限？

然而就在大家都表示不解的时候，我国外交部发声了。

出乎大家的意料，外交部方面并未就阿里巴巴事件发表看法。

而是直接宣布，将会停止后续的，向波兰提供的无偿援助。

而我国这么做的原因也很简单，波兰单方面封禁商品平台的做法是完全不合规的。

往小了说，波兰无理的对商品平台造成了损失和影响。

而往大了讲，波兰则是毫不尊重两国经济贸易的合作原则，独断专行，将两国合作的关系当作儿戏。

在我方发布声明之后，或许是波兰方面自知做事欠妥，抑或是其民族本就缺少礼仪规程的熏陶。

波兰方面，从始至终都未就其封禁阿里巴巴平台的行为，做出过任何的官方回应。

一场促进两国友谊的友好援助，却是被波兰的这番举动搅和成了一摊浑水。

但好在我们的好朋友好邻居俄罗斯，主动下场发声。

将波兰单方面封禁贸易平台的行为，是在单方面的破坏两国之间往来原则的道理讲出。

并且，还公开对我们中国的决定表示认可和赞同。

这也让隐隐波动的国际舆论，彻底平息。

毕竟在跟波兰一国的交往问题和历史过往上，俄罗斯自称第二，那便没有国家可以自认第一。

想必对于波兰的这种尴尬的无理手，俄罗斯一国也是见怪不怪了吧。

对于波兰的这次封禁事件，事后也有不少网友开始分析。

认为是阿里巴巴平台中的某些个人商家在疫情风口时。

趁机哄抬口罩、药物等医用物资的价格，波兰方面是为了稳定市场，减少民众间的舆论。

所以才干脆大刀阔斧的，限制了平台的权限。

但不论这种说法成不成立，波兰方面做出的决定和策略都是草率的，不成熟也不周到的。

其完全可以要求平台加大监管力度，甚至可以请求我国进行协助，而不是这样独断专行的伤害两国关系。