最近，在网上特别是在今日头条上，大家议论比较多的一件事情，就是新华社体育部评选出的中国年度十佳运动员。大家都感到，有些迷惑不解:为什么，世界第一王楚钦和孙颖莎没有上榜，2024年奥运单打冠军樊振东和陈梦为什么也还不能上榜？而让老将马龙榜上有名呢？

所以有人问，评选十佳运动员的标准是什么，是资历、经验，还是人气、实力？而我认为，评选标准与资历、经验、人气、实力都没有关系。而有关系的，好像只能考虑如何处理好各方面的关系，做到“平衡”两个字就可以了！平衡好了，大家都和谐了，也不会在网上有较大的争议，尤其是不会在饭圈文化里掀起一场什么风波。

国家体育部评选十佳，首先必须考虑的平衡各方面，既要做到基本上公平公正，又要考虑各体育项目的平衡性，权重一番后，最后才有了这样的评选结果。

总体上看，新华社体育部的这个评选结果，基本上各方面都考虑到了，平衡了各种关系和矛盾，不至于引起更大的质疑和争议。也就是说，评选的标准原则就是要做到“平衡”。不信，大家可以想一想:

一是如果把孙颖莎或王楚钦评为十佳，两个人只能放一个，都是混双冠军，而且王楚钦在混双中的作用肯定要比孙颖莎重要一些的。要是论人气，两个人都是世界第一，人气都是最高的。也就是说，他们两个被选上一个，肯定大受欢迎。但是，对另一个人还是不公平。

二是如果让樊振东和陈梦上，也只能选一个是上。两个人，一个是大满贯得主，一个是蝉联奥运女单冠军，从资历、经验和实力方面来说，都没有什么问题。但是，两个人也只能选一个，评一个，对另一个肯定会造成一种伤害，还是说不过去。于是，只好忍痛割爱了，两个人就都别上了。

三是考虑再三，还是评选马龙为十佳运动员比较稳妥，也不至于在网民中造成质疑和混乱。虽然不是混双冠军，也不是单打冠军，但是人家是团体冠军成员之一，而且是荣获6枚奥运金牌，别人无法比拟。因此，评选马龙为“十佳运动员”，还是万无一失，谁也挑不出什么大毛病，也就是没问题。虽然事后马龙比较谦虚，感觉应该评选别人更好一些。

理不辩不明。根据以上分析，大家应该明白一些了！这次评选十佳，即使注意了平衡，但最后还是引起了一些争议，觉得评选结果还是有些不尽人意。结果在国乒饭圈文化里，还是引起来一些质疑和争议。试想，如果评选王楚钦、孙颖莎、樊振东和陈梦四个人其中的一个，肯定争议会更大一些，甚至会形成一场风波或网暴。所以，聪明的体育部评委们，最后一致同意，确定马龙为十佳运动员。

分析情况，估计就是这么个情况吧？不知道，大家以为如何？