美国参联会主席马克·米利要走了，马克·米利走的时候讲了很多话，其中最重要的就是警告美国不要与中国开战。一旦有大规模的冲突行动，美国很有可能会承受自二战到现在最惨痛的损失，对警告有可能真挺直白。

但是，也仅告诉美国人，如果沿用传统的战争样式，特别是与中国进行全方位的军事冲突和摩擦，不可能获得真正意义上的胜利。美国虽然是气势汹汹，但是要想在冲突中获得实质性的战果难上加难。

马克·米利在履职过程中对中国的态度，对中国的一些说法，比一般的激进鹰派好像稍微温和一点，他对于作战行动的得失，美军在行动中的损失，有相对清晰的职业军人的表达。

关于俄乌冲突，他讲了很多，对于乌克兰使用西方武器装备，使用西方战法也颇有微辞，经常警告在乌克兰西方的战略原则无法得到充分表达，而且在乌克兰方面，他讲了很多话，都相对符合战场实际情况。

对于中国的态度，马克·米利一会儿尖刻，一会儿客观，至少在最后一刻他所讲的话符合需要，如果真的在中国全方位的发动各种冲突行动，中国凭借的地利条件，这些年武器装备快速发展的一些成果，美国不可能占到任何便宜，如果真的发起各种打击行动，那么火箭军的导弹可以在第二岛链，甚至美国本土构成重大伤害。

美国在中国周边，鼓动台湾岛内搞“台独”，鼓动日本与中国大陆搞对抗，鼓动韩国与中国为敌，甚至是菲律宾在南海继续占领岛礁，与中国进行对抗，把澳大利亚也纳入其中，特别是把北约国家大量向亚太转移，所形成的打击能力的确表面上很强大，狐朋狗友一大堆，让美国有强大的号召力，但是真有作战行动，这些国家利益到底在哪儿？这是大问题。

北约国家万里迢迢跑到中国周边来作战，图啥？自己的经济利益与中国相关战略利益毫无关联，当帮凶没有好下场。

马克·米利的确是把中美大国竞争军事部分的实战景象进行了还原和模拟。他认为与中国展开大规模冲突不切实，而且美国在冲突中也捞不到任何便宜，其人将走其言也善，大概和这句古语有一定的关联。