根据中华人民共和国国家标准（GB）《爆炸性环境用电气设备 第1部分：通用要求》的规定，防爆电气设备具有多种防爆类型。本文将重点介绍三种常见的防爆类型，分别是本安型防爆、隔爆型防爆以及本安加隔爆型防爆。同时，本文还将对比分析本安型与隔爆型物位仪表之间的差异，以便更好地进行仪表的选型和应用。

01

本安型的全称是本质安全型，设备是在安全状态下设计的，设备内部的所有电路均按标准条件调节，任何火花或任何热效应都不能被点燃。用于爆炸性气体环境的本质安全电路，主要是通过限制电路中的能量，通过对电路参数的可靠控制，将潜在的火花能量降低到能够点燃指定气体混合物的能量以下。

02

隔爆型是指将可能产生火花、电弧和危险温度的部件放置在隔爆外壳内，但设备内部空间和周围环境会被隔爆外壳隔开。由于隔爆外壳内部存在缝隙，当发生内部爆炸时，外壳能承受所产生的爆炸压力而不被损坏，使火焰或危险火焰产品无法点燃外部爆炸环境，最终达到防爆的目的。

03

本安加隔爆型是一种混合型的防爆技术，它结合了本安型和隔爆型的防爆原理。本安加隔爆型仪表通常具有隔爆外壳，能够保护内部的电路和元器件不受外部爆炸的影响。同时，内部的电路和元器件也采用了本安型技术，即通过降低设备的工作电压和电流，减少电火花和热效应的产生，从而避免可能的爆炸危险。这种混合型的防爆技术具有更高的安全性能，能够满足更危险场所的防爆要求。

1．价格方面

尽管隔爆仪表和本安仪表的价格相差不大，但由于本安仪表还需要增加安全栅，而一个安全栅的价格动辄几百上千，这相比隔爆仪表的生产成本还是增加不少。

2．技术层面

安全栅（隔离栅）对于接地的要求较为严格，使用也较为复杂，比较而言，隔爆仪表则简单很多。

3．维修角度

本安仪表的维修相对较多，这是因为本安仪表有安全栅，安全栅中较多的中间环节，增加了故障点。而隔爆仪表由于没有中间环节，故障点相应地也少很多。

4．工艺要求

隔爆仪表对于电缆接口以及电缆穿线管有着较为严格的要求，而本安仪表则只需满足不进水的要求即可。

5．安全风险

隔爆仪表回路电缆与仪表的短路会产生大电流，这会增加现场防爆区域的风险，也会导致DCS系统硬件的损坏，而本安仪表因有安全栅，即使短路也不会发生爆炸和DCS硬件损坏的危险。